[Fred Dello Russo]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 19 của Hội đồng thành phố Medford sắp bắt đầu. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Cố vấn Caraviello? quà tặng Cố vấn Falco? quà tặng Ông cố vấn? quà tặng Dân biểu Long và Kern? quà tặng Phó chủ tịch Long và Cohn? quà tặng Nghị sĩ Martins? quà tặng Thượng nghị sĩ Scarpelli? quà tặng Chủ tịch DeLo Russo?
[Fred Dello Russo]: quà tặng Đơn vị có bảy thành viên có mặt, không ai vắng mặt, sẽ đồng hành và hướng dẫn chúng tôi. 416 Hướng đạo sinh Hoa Kỳ chào cờ. Hãy đứng lên và tham gia cùng chúng tôi. Tôi thề trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và nền cộng hòa mà nó đại diện, một quốc gia dưới quyền Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Ở yên tại chỗ. Chúng ta có lời khen ngợi tối nay. Về hạng mục số 16410, Hội đồng Falco đã chúc mừng Đội 416 nhân dịp kỷ niệm 100 năm thành lập, đây là một cột mốc quan trọng đối với cộng đồng của chúng tôi và các Hướng đạo sinh. Vào thời điểm đó. Tôi muốn tặng cho Nghị sĩ Falco, người sẽ dẫn dắt chúng tôi trình bày.
[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Đội 416 đã có mặt ở đây tối nay. Chúng tôi rất vinh dự khi có bạn ở đây và vui mừng được cùng bạn kỷ niệm 100 năm ngày sinh của bạn. Hướng đạo sinh luôn là một phần quan trọng trong cộng đồng của chúng tôi. Họ đã giúp đỡ nhiều dự án dịch vụ trong những năm qua. Đội 416 xuất sắc trong việc phát triển Đội Hướng đạo Đại bàng. Hôm nay tôi đã nói chuyện với một người bạn, Chris Murphy, người thực sự là một cựu Hướng đạo sinh, và ít nhất anh ấy đã nói với tôi. Tôi nghĩ đội quân này đã đào tạo ra ít nhất khoảng 40 Hướng đạo sinh Đại bàng trong 100 năm đó, điều này khá đáng chú ý. Vì vậy tôi muốn cảm ơn các Hướng đạo sinh vì sự cam kết của họ với cộng đồng chúng ta. Các em hướng đạo sinh cũng xin cảm ơn cha mẹ các em vì đã luôn ở bên các em. Điều đó không hề dễ dàng và cha mẹ cũng cần những tràng pháo tay. Vì vậy tôi đánh giá cao việc bạn dành thời gian có mặt ở đây tối nay. Chúng tôi có một cam kết với tất cả mọi người. Tôi cũng muốn nhấn mạnh rằng, vâng, tất nhiên tôi sẽ cảm ơn bạn. Uh, nhưng xin lưu ý rằng chúng tôi có nhiều câu trích dẫn ở đây. Một số trinh sát đã tham dự cuộc họp ủy ban trường vào tuần trước, và một số trong số họ đã có mặt vào đêm qua. Trong cuộc họp buổi tối có rất nhiều trinh sát quan tâm đến thể thao và các lĩnh vực khác. Vì vậy, không phải tất cả mọi người sẽ ở đây, nhưng mọi người sẽ nhận ra. Chúng tôi cũng xin cảm ơn Hướng đạo trưởng Paul McLean vì tất cả những gì anh ấy đã làm. Cảm ơn rất nhiều. Tất cả những gì chúng ta phải làm bây giờ là nói tên của họ. Nếu bạn có thể xuất hiện khi được gọi tên, bạn sẽ nhận được giấy triệu tập. Nếu bạn bắt tay mọi người, tôi sẽ tạo dáng chụp ảnh. Hãy để tôi đọc trích dẫn đầu tiên. Hội đồng Thành phố Medford hân hạnh cung cấp nhà ở và sự công nhận cho Đội Hướng đạo Medford 416. Kỷ niệm sự phục vụ của Đội Hướng đạo sinh trăm tuổi Hoa Kỳ và Đội Hướng đạo Giám lý 416 cho cộng đồng của chúng ta. Được ký bởi Fred DeLaRusso, Chủ tịch Hội đồng quản trị và tôi, John Falco. Vì vậy, người đầu tiên là Robert Agnone. Nino Olua. Sam Olua William Antwin. Được rồi, Braverman. Ricardo Brunton. Domingo Bruno. Eduardo Butler. Jackson Calvert. Gino Carboni. Máy cạo râu ông nội J. C. Cạo râu Charlie Dillman. Aiden Donovan. Sean Driscoll Gomez. Derek Giglio. Justin Giglio. Clay Gomez - người ngưỡng mộ. Andrew Hamilton. Nicholas đang hạnh phúc. Justin Hayward. Guilherme Henriquez. Andrew Colina. Eduardo Trisil. Brian đi săn. Christopher Hunter. Declan Jones. Andrew Caballero. Calvino Lamberto. Desmond Lambert. Alex Lee Ronald Listero Duncan MacLean Jackson Ming Liam O'Keefe Riley O'Keefe David Pagliaro Connor Parry. Cesar khử nước. Sebastian Sessa. Dylan Smith. Chris Walsh. Susan Tân. Leo Walsh. Kevin Wright. Matthew Wright. Chúng tôi có đội ngũ lãnh đạo Hướng đạo, Trưởng Hướng đạo Paul McLean. Bạn có muốn nói vài lời khi ở đó không?
[SPEAKER_01]: chắc chắn. cảm ơn bạn Thay mặt Đoàn 416, chúng tôi xin chân thành cảm ơn đại diện thành phố đã ghi nhận. Đây là một ví dụ thực sự của cộng đồng. Mặc dù đêm nay không có nhiều người đến nhưng trong đội có khoảng bốn mươi người tích cực. Chúng tôi đi mỗi tháng một lần. Như John đã nói, chúng tôi có từ 40 đến 50 Hướng đạo sinh Đại bàng. Dù sao đi nữa, có lẽ chúng tôi đã thực hiện một lần mỗi năm trong bảy năm qua kể từ khi tôi gia nhập đội. Nó cần một cộng đồng. Chúng tôi rất biết ơn họ vì đã công nhận lễ kỷ niệm 100 năm của chúng tôi và ghi nhận tất cả những công việc khó khăn mà các em đã làm trong suốt năm qua. Vì vậy chúng tôi cảm ơn bạn. Cảm ơn rất nhiều.
[John Falco]: Thông tin thêm từ đội ngũ quản lý. Dennis Archdeacon. Rick Demers. Bill Gillio. Alan Morey Patrick Morey Frank Couturier Kevin Couturier Julie Lambert Cảm ơn Đoàn 416, chúc mừng sinh nhật.
[Fred Dello Russo]: Mặc dù chúng tôi đang theo tinh thần tưởng nhớ do Ủy viên Hội đồng Knight, 16-503, 16-503 đưa ra, nhưng đây là những lời tri ân về việc Sở Cứu hỏa Metro nghỉ hưu gần đây. Tất cả chúng ta đều có thể biết ơn những đóng góp mà những người tận tâm này đã mang lại cho cộng đồng của chúng ta trong những năm qua. Sau đó tôi đọc tên và tóm tắt của họ. Lính cứu hỏa Timothy M. Powers nhậm chức vào ngày 28 tháng 2 năm 1980 và nghỉ hưu vào ngày 5 tháng 10 năm 2014. Ông đã làm việc cho sở cứu hỏa 34 năm, làm việc trên Động cơ 1, 2 và 3, Thang 1 và 2. Lính cứu hỏa Michael E. Greer được mệnh danh là lính cứu hỏa 28 tháng 10 năm 1982, nghỉ hưu ngày 1 tháng 2 năm 2015. Ông đã phục vụ ở Động cơ 1, 6, Thang 1 và Động cơ 2 trong 32 năm. Lính cứu hỏa Richard J. Sweeney được bổ nhiệm làm lính cứu hỏa vào ngày 27 tháng 10 năm 1983. Ông đã nghỉ hưu vào ngày 8 tháng 1 năm nay sau khi phục vụ ở Động cơ Hai, Năm, Thang 1, Thang 2 và Cứu hộ 1. Trung úy Timothy A. Beckworth nhập ngũ ngày 2/6/1983. Ông nghỉ hưu vào ngày 2 tháng 6 năm 2014. Được thăng quân hàm Trung tướng ngày 27/12/1992. Ông đã dành 31 năm làm việc với Động cơ 2, Động cơ 3, Thang 2 và Ứng phó khẩn cấp. Trung úy Robert P. Howe nhập ngũ ngày 27/8/1983. Ông nghỉ hưu ngày 2 tháng 6 năm 2014 và được thăng cấp trung úy ngày 27 tháng 12 năm 1992. Ông đã làm việc ở Động cơ Hai, Động cơ Ba, Thang Hai và Đơn vị Ứng phó Khẩn cấp trong 31 năm. Xin lỗi, anh ấy 28 tuổi. Được thăng cấp trung úy ngày 28 tháng 1 năm 2001. Anh phục vụ trong Động cơ 2, 3, 6, Thang 2, Lực lượng Ứng phó Khẩn cấp và Huấn luyện. Sư đoàn, xin lỗi. Phó Cảnh sát trưởng Stephen Emhoff nhậm chức vào ngày 28 tháng 2 năm 1980 và nghỉ hưu vào ngày 24 tháng 4 năm 2016. Thăng cấp trung úy và đại úy ngày 27 tháng 11 năm 1988 Ông được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc ngày 28/6/1992 và Phó Giám đốc ngày 3/5/1998. 36 năm gắn bó với sở, phục vụ trong Động cơ 1, 3, 5, Thang 2, Lực lượng Ứng phó Khẩn cấp, Bộ phận Huấn luyện và với tư cách là Chỉ huy Trưởng Bộ phận. Vì vậy, xin cảm ơn các thành viên của Sở Cứu hỏa Medford vì sự phục vụ xuất sắc và tận tâm của họ cho cộng đồng của chúng ta. Cảm ơn Nghị sĩ Knight đã mang điều này đến cho chúng tôi. Theo kiến nghị, mệnh lệnh và nghị quyết do Thành viên Hội đồng Caraviello đưa ra, Hội đồng Thành phố Medford đã yêu cầu Cảnh sát Medford tăng cường sự hiện diện và thực thi pháp luật tại Quảng trường Medford, đặc biệt là trong khu vực bến xe buýt tại Đại lộ Riverside, Đường River và đầu phố Salem. Người dân và thương nhân cố gắng kinh doanh ở khu vực này của quảng trường và bị những người say rượu và ma túy quấy rối, khiến họ cảm thấy không an toàn. Cố vấn Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa Chủ tịch, đây là chủ đề đã xảy ra với tôi vài lần trong bảy hoặc tám tháng qua. Và tình hình ngày càng trở nên tồi tệ hơn: những người buôn bán phàn nàn rằng mọi người đứng trên quảng trường lúc 7 hoặc 8 giờ sáng, xin tiền ở bến xe buýt và làm phiền nhân viên tại nơi làm việc. Tôi cũng nhận được nhiều cuộc gọi từ người dân Họ cảm thấy bị đe dọa khi ở khu vực này của quảng trường. Họ cho biết họ là những nam nữ thanh niên, một số trong tình trạng say rượu và ma túy, tập trung tại Rossloane Gardens, dưới bến xe buýt và trước các cửa hàng. Một lần nữa, đó không phải là cảm giác an toàn, đặc biệt là vào ban đêm khi dường như họ đang ở đó. Và chúng dường như đến từ Tôi nghĩ nếu tôi gọi cảnh sát, có thể một số nhà cho thuê trong khu vực sẽ gọi cảnh sát. Vì vậy tôi muốn xin sếp cử người ra ngoài vài giờ. Hoặc họ ở đó khi thấy ai đó ở đó để giúp họ tiến về phía trước. Hoặc có lẽ chúng ta có thể đến đó vào đầu giờ tối để có thêm người qua lại. Buổi sáng, hình như đặc biệt là buổi sáng, khoảng bảy tám giờ, người ta đi làm đều đi ngang qua ông Chủ tịch. Một lần nữa, tôi sẽ đánh giá cao nếu các Thủ lĩnh có thể hiện diện nhiều hơn ở đó. Làm tốt lắm, Nghị sĩ. Thưa ông cố vấn.
[Adam Knight]: Xin cảm ơn ngài Tổng thống rất nhiều và cảm ơn Nghị sĩ Caraviello vì đã thúc đẩy việc này. Thưa Chủ tịch, tôi muốn đề xuất sửa đổi tài liệu này trong đó yêu cầu chúng tôi thành lập Ủy ban Nhận thức về Lạm dụng Chất gây nghiện để đến khu vực có sở cảnh sát của chúng tôi như một phần của nghị quyết này. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, nếu có ai đó ở đó lúc 7 giờ sáng, Dưới ảnh hưởng của ma túy và rượu nên việc đưa họ ra khỏi khu vực khiến vấn đề được đưa ra ngoài đường, nhưng nó không thực sự giải quyết được vấn đề cơ bản ban đầu, đó là điều mà những người trong cộng đồng này cần phải điều trị. Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi yêu cầu ông hòa giải với Ủy ban Tiết lộ Lạm dụng Chất gây nghiện. Ủy viên Hội đồng Caraviello đã đưa ra kiến nghị và Ủy viên Hội đồng Knight đã sửa đổi kiến nghị.
[Fred Dello Russo]: Phụ nữ, Phó Chủ tịch nước.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Tôi cũng nhận được một số lời phàn nàn. Có vẻ như chỉ một hoặc hai tuần thôi. tôi đã gửi nó Gửi một hoặc hai email cho Cảnh sát trưởng và tôi hy vọng tôi không nhận được phản hồi, nhưng tôi hy vọng rằng khi chúng ta gặp Cảnh sát trưởng vào ngày mai, vấn đề này có thể nằm trong chương trình nghị sự để chúng ta thảo luận. Tôi biết chúng ta có cuộc họp về an toàn công cộng với văn phòng thị trưởng và cảnh sát trưởng lúc 6 giờ chiều. Tối mai, vì vậy chắc chắn đây là điều cần được trình chiếu và hy vọng nhận được sự giám sát cũng như điều phối viên tiếp cận cộng đồng của chúng tôi. Xem nó có thể giúp ích như thế nào. Cảm ơn bạn đã lưu ý đến vấn đề này và tôi muốn nhận được phản hồi từ sếp của tôi.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Vì vậy, dựa trên sửa đổi được thực hiện bởi các ủy viên hội đồng tối qua, họ đã cập nhật đề nghị phê chuẩn, và tất cả những người ủng hộ, tất cả những người phản đối đề nghị của Ủy viên Hội đồng Marks, sẽ cần tài liệu số 14, 490. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã bị ngừng lại. 16-492 Mayoral Communications, Chủ tịch Dello Russo, Thành viên Hội đồng Thành phố Metro, Thị trưởng Stephanie M. Burke. Nộp đơn xin nhận tài trợ từ các quỹ từ thiện theo quy định tại Chương 44, Đoạn 53 đến 8 của Luật chung. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị tổ chức của bạn chấp thuận việc chấp nhận một số tiền Quỹ Stanton quyên góp 250.000 USD cho Thành phố Medford. Khoản tài trợ này sẽ được sử dụng để tài trợ cho việc thiết kế và kỹ thuật giai đoạn đầu tiên của công viên chó Riverbend Park ở Medford và xây dựng công viên. Khoản tài trợ đầu tiên sẽ được sử dụng cho thiết kế và kỹ thuật với số tiền 24.065 USD. Khoản thanh toán thứ hai sẽ chi trả 90% chi phí cho quả tim. Lên tới 225.000 USD. Số tiền trợ cấp tối đa là 250.000 USD. Giám đốc Năng lượng và Môi trường Alicia Hunt sẽ tham dự cùng với các thành viên của nhóm cộng đồng Medford PAWS. Tôi muốn trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có đối với Thị trưởng Stephanie M. Burke. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã mời Alicia Hunt, giám đốc năng lượng và môi trường của chúng tôi, phát biểu trước hội đồng quản trị, thưa bà. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Alicia Hunt]: Chào buổi tối, Alicia Hunter, 41 Phố Lawson, Medford. Chà, tôi muốn bạn biết rằng đây là nỗ lực của nhóm cộng đồng nhằm quyên tiền cho một công viên dành cho chó ở Medford. Thị trưởng đã quyên góp được một số tiền ban đầu trong cuộc chạy đua Quick 14 và cuộc vui dành cho chó. Số tiền này đã thực sự giúp ích cho họ trong quá khứ và thị trưởng đã có thể thuê một nhà tư vấn để làm việc với họ trong nghiên cứu khả thi về địa điểm của họ, giúp lập kế hoạch tài trợ cho nhu cầu của Quỹ Stanton và chuẩn bị ngân sách cho việc xây dựng công viên dành cho chó này. Các nhóm cộng đồng đã làm việc này trong nhiều năm. Các thành viên cũng ở đó. Trên thực tế, tôi chúc mừng họ vì đã khám phá ra Quỹ Stanton. Quỹ Stanton là quỹ tín thác của ông Peter, một trong những người sáng lập CBS, CBS Everything, CBS Television, CBS, CBS Everything. Anh để cô lại để chăm sóc con chó của cô và con chó của anh. Do đó, Quỹ Stanton thực sự chỉ quyên góp liên quan đến chó, đặc biệt là cho các công viên dành cho chó ở Massachusetts. Vì vậy, đây là một khoản trợ cấp không cạnh tranh, đó là lý do tại sao chúng tôi có mặt ở đây chiều nay, bởi vì theo luật tài chính của thành phố, đây được coi là một khoản trợ cấp, nghĩa là nếu chúng tôi đáp ứng được các điều kiện của họ, họ sẽ cấp cho chúng tôi. Đây không phải là cuộc cạnh tranh giữa các thành phố khác. Vì vậy, có một số thành viên ở đây thực sự có thể nói hùng hồn hơn về toàn bộ quá trình này hơn tôi có thể, và tôi chỉ hỗ trợ các quan chức thành phố trong dự án của họ. Xuất sắc.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi biết Nghị sĩ Marks rất tích cực về điều này.
[Michael Marks]: Wi.
[Fred Dello Russo]: tư vấn?
[Michael Marks]: 如果可以的话，总统先生。 请。 谢谢。 我要感谢艾丽西亚·亨特。 她是市政厅帮助推动该项目的关键人物。 那是大约一年半前的事了。 正如艾丽西亚提到的，一群公民为了一个共同的目标走到了一起。 这个目标是在这个社区创建一个狗公园。 那一刻聚集的人们觉得有需求，觉得社区有需要，觉得如果我们能够组织起来，不向城市索取任何回报， 或许我们可以推动这项提案。 果然，事情确实如此。 于是，2014年11月3日，一群忧心忡忡的居民聚集在丹麦面包店。 一边喝着咖啡，一边吃着糕点，我们讨论了在这个社区推广狗公园的第一步。 关于该方法目前记录的事实存在很多讨论和对话 每年大约有 350 只狗申请执照，周边社区每年登记的狗有 4,000、5,000、6,000 只。 原因是，在其他有狗公园的社区，您必须出示公园使用许可证。 因此，人们有动力获得许可证并成为社区中积极且关心的狗主人。 所以带着这个使命， 该报在不久前（即 2014 年 11 月）能找到的关于此事的唯一引文，以及第一句话（我认为这是文章中的一个很棒的句子）说，一小群梅德福居民打算向市长迈克尔·麦克格林 (Michael McGlynn) 提出一项关于该市第一个狗公园的可靠计划，以至于他别无选择，只能建造它。 事实正是如此。 小组成员聚集在一起。 帕蒂在提议中发挥了重要作用，帕蒂·弗林，是的，帕蒂，请举手。 帕蒂做了尽职调查，有一天晚上在会议上，她说，你知道吗，我调查过的斯坦顿基金会资助了阿灵顿和萨默维尔的狗公园，除了市政府的承诺外，他们要求的很少，我们很早就联系了麦格林市长， 市长洗耳恭听，听取了我们所说的一切，并告诉我们继续前进。 所以我们聘请了一位组织者。 了解吉姆·席尔瓦的人都知道，吉姆是一位草根组织者。 当时我什至不知道他养了一只狗，但我拿起电话打电话给他说，吉姆，镇上有一个狗公园怎么样？ 而他是第一个参加会议的。 所以他是会议委员会的另一位成员。 然后我们就加里·德斯特凡诺的房子举行了几次会议，里面有两个巨人，三个。 什么样的狗，加里？ 三只巨型拉布拉多犬。 我还在为我们的会议而撕扯我的西装，但不要把这当成是针对你个人的。 别把这当成是针对你个人的。 然后我们有布雷特·菲奇（Brett Fitch），他是社区中的另一位狗主人，约翰·萨多内（John Sardone）和黛安·吉特纳（Diane Gitner），社区的另一位成员，他们对筹款和最终维护这个特定公园的可能性进行了大量研究，这将在将来讨论。 随后，委员会开会并寻找负责场地规划的人和景观设计师。 再说一次，我认为是帕蒂找到了伦纳德设计协会的安德鲁·伦纳德。 他在阿灵顿创建了一个狗公园，并在萨默维尔和全州各地建立了几个狗公园。 当我们坐下来讨论在这个社区建立狗公园的潜力时，他给了我们很多信息。 随着时间的推移，它开始受到关注，我认为它在整个社区中传播开来，人们也采用了它。 你知道，我想我们城里有 23 个公园。 我们都认为这是第一步。 这绝不是一切的结局，我们说，好吧，我们有一个狗公园，我们永远不想谈论镇上的另一个狗公园。 这是第一步，我们希望像其他社区正在做的那样，出现许多狗公园，可能是狗公园，正如奈特议员提到的那样， 也许有特定的专门时间，无论是清晨还是下午晚些时候，甚至深夜，让狗锻炼身体并自由奔跑。 我们在这个城市得到的估计是，这个社区里生活着超过 5000 只狗。 我认为这远远低于我们这个社区的水平。 我认为这充分说明了需要有一个让狗可以社交、可以锻炼的地方， 这些特殊的公园不仅仅是用来养狗的大门和栅栏。 这些公园可能允许狗使用障碍训练场。 它们将采用现场过滤、照明和供水系统的最新技术来创建。 它们可供残疾人士使用。 将为居民提供充足的停车位。 这对这个社区确实有益。 我认为，一旦我们向前迈进并更进一步，我们实际上就可以称自己为一个社区，一个对狗友好的社区。 我们可以讨论它，但在我们付诸行动之前，我认为这是第一句话，嘿，你知道吗？ 我们是这个城市的一个爱狗社区。 这就是为什么我要感谢所有委员会成员。 我要感谢麦格林市长从一开始就对我们的关注。 我要感谢 艾丽西亚·亨特帮助我们推动了这一进程。 还有很多工作要做。 这绝不是最后一步。 我们将不得不讨论维护问题和其他有关如何将其带给社区其他成员的问题。 我接到很多人的电话说，你知道吗？我喜欢狗公园，但我不会开车去狗公园。 我还想在我的社区里拥有更多东西。 这些是我们随着时间的推移必须讨论的问题，我们如何将其推广到整个社区。 再说一次，我知道有些委员会成员在这方面比我付出了更多的努力。 我认为他们愿意来告诉我们一些随着时间的推移发生的事情以及我们将何去何从。 我要再次感谢狗公园委员会。
[Fred Dello Russo]: chào buổi tối chào mừng Chỉ cần nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Jim Silva]: Chip Silva, 115 đường Yale. Bạn có câu hỏi nào không? Lịch sử, Michael, tôi nghĩ bạn đã kể lại toàn bộ lịch sử của ủy ban và những gì chúng tôi dự định làm. Cách chúng tôi tiếp cận cộng đồng của mình là thông qua trang web và tài khoản Twitter. Nó đã nhận được nhiều đánh giá tích cực từ nhiều người. Tương tự như vậy, cộng đồng ước tính có từ 5.000 đến 9.000 con chó. Tôi nghĩ mọi người cảm thấy như họ muốn Khả năng sử dụng các công viên cộng đồng và các cơ sở giải trí. Mọi người trong cộng đồng đều có quyền làm điều này. Vì vậy, đây thực sự là một công viên nằm ở trung tâm, nơi gắn kết mọi người lại với nhau. Đó là sự khởi đầu và hình mẫu cho các cơ hội khác trong thành phố. Vì vậy, cảm ơn cho nỗ lực của bạn. ĐƯỢC RỒI
[Patty Flynn]: Tôi chỉ tự hỏi liệu còn có câu hỏi nào nữa không. Tiếp tục đi, Patty. Không, đi thôi. Sau đó là lúc họ tỏa sáng. Vì vậy, không, nghiêm túc mà nói, có ai có bất kỳ mối quan tâm hoặc câu hỏi nào không? Tại thời điểm này, chúng tôi chỉ muốn bỏ phiếu đồng ý.
[Fred Dello Russo]: Họ đã thành lập lại Vis Prezidan Long Kurran.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Một vài câu hỏi. Tôi không nghĩ nó liên quan gì đến đồ gia dụng. Chúng ta có biết chúng ta đang tìm kiếm những mét vuông nào không?
[Patty Flynn]: Mọi kế hoạch đều được thực hiện. Tất cả họ đều được sinh ra. Mọi thứ đã sẵn sàng. Tôi không có sẵn mét vuông. Đây là nhà toán học của chúng tôi. Anh ấy có mọi thứ trong tâm trí. Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn, nó là 12.000 đô la. Vẫn là 2.000 USD phải không? Và còn 2.000 USD nữa. 12.000 USD cho công viên dành cho chó lớn, 4.000 USD cho công viên dành cho chó nhỏ.
[Alicia Hunt]: Vì vậy, có lẽ việc làm rõ sẽ hữu ích vì như Nghị viên Marks đã nói rằng có các bộ lọc giúp họ dọn dẹp khu vực thường xuyên nên chúng tôi không lo lắng về việc nó ở gần sông. Tất cả những điều này là lý do tại sao công viên dành cho chó lại đắt đỏ như vậy. Thực sự những gì chúng tôi có là một bản phác thảo và kinh phí khoảng 25.000 USD. Đó là về thiết kế và kỹ thuật mà chúng tôi có. Chúng tôi có một bố cục. Bây giờ chúng ta có một sơ đồ và chúng ta cần thiết kế nó. Chúng tôi nghiên cứu tài sản. Vì vậy, số tiền này sẽ chi trả cho các dự án và công trình, sau đó chúng tôi sẽ đấu thầu và miễn là chúng tôi có ngân sách, chúng tôi sẽ tự động nhận được trợ cấp xây dựng. Điều này sẽ bao gồm 12.000 feet vuông công viên dành cho chó. Một công viên dành cho chó rộng 4.000 mét vuông được quy hoạch bên cạnh. Trên thực tế, số tiền đó nhiều hơn mức chúng tôi có thể chi trả hiện nay, tổng cộng là 175.000 USD. Trên thực tế, tổng cộng 100.000 USD sẽ tạo ra 92.690 Chuyển sang bước thứ hai để tạo ra tác phẩm. Vì vậy, thiết kế hiện tại có hàng rào bao quanh một phần diện tích 12.000 feet vuông và một cổng bên trong để bạn có thể có một công viên dành cho chó nhỏ và một công viên dành cho chó lớn rộng 12.000 feet vuông. Sau đó, nhóm dự định tiếp tục tìm kiếm nguồn tài chính và gây quỹ cho phần còn lại, phần thứ hai, rộng 4.000 mét vuông. Sau đó, chúng ta sẽ loại bỏ cánh cửa ở giữa và nó sẽ trông như thế này. Điều này là phù hợp. Chủ chó đồng ý. Vào thời điểm đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Về khoản tài trợ, bộ phận của bạn có cung cấp nó không?
[Alicia Hunt]: Nó rất đơn giản và chúng tôi đã nhận được rất nhiều câu hỏi từ văn phòng tài chính của mình, nhưng chúng tôi đã gửi một lá thư bày tỏ ý định rằng thị trưởng ủng hộ điều đó và thành phố đã đồng ý về địa điểm. Xin lỗi, tôi nghĩ có một bình luận ở đó. Chúng tôi gửi cho họ báo giá và gửi cho họ bản phác thảo. Đó là nghĩa đen của nó. Không có cuộc thảo luận. Không có trang và trang văn xuôi, như thường lệ. Đây là một lá thư một trang. Có tối đa 250.000 USD cho mỗi cộng đồng không? Đúng. Chúng tôi thực sự đã thảo luận với họ rất nhiều, cố gắng đạt được giá trị cao hơn, anh ấy nói rằng họ đã đặt nó ở mức 250.000 đô la từ nhiều năm trước và đã tính đến lạm phát và chi phí. Tôi nghĩ đó là một điểm tốt. Tôi nghĩ đó là một điểm tốt. Hiện được chấp nhận, nhưng đây là một quỹ tư nhân cung cấp kinh phí cho các công viên và đơn vị dành cho chó. Không có lý do gì họ không thể thay đổi quyết định trong tương lai, nhưng họ không bị ràng buộc bởi bất kỳ quy tắc nào khi họ làm vậy. Tài trợ được cung cấp.
[Patty Flynn]: Tôi chỉ muốn nhảy vào một chút.
[Alicia Hunt]: Họ cung cấp nguồn tài chính hàng năm (tôi nghĩ có thể lên đến ba năm) để bảo trì, phục hồi và bổ sung vốn. Bạn vẫn có thể kiếm tiền, nhưng họ thực sự muốn cho bạn thêm tiền. Mua những thứ khác bạn cần trong ba năm đầu tiên. Đó là khoảng 10.000 đô la một năm. Thực ra tôi không viết con số đó ra. Nhưng vâng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và có FAST-14 để quyên tiền và cho chó vui, phải không? Tôi cảm thấy đây cũng là một buổi gây quỹ. Giá trị này là gì?
[Alicia Hunt]: 46.000 USD. Do đó, khoản trợ cấp của bạn chỉ bao gồm chi phí vốn vật chất của việc xây dựng. Vì vậy, bất kỳ kế hoạch xây dựng tốt nào cũng bao gồm các điều kiện chung và các tình huống dự phòng. Nó sẽ không được chi trả bởi khoản trợ cấp của bạn. Vậy là chúng ta có tấm nệm này. Họ cũng đưa ra 90% báo giá của chúng tôi. Vì vậy, bất cứ điều gì họ cung cấp, giới hạn tối đa là 250.000 USD. Vì vậy, nếu lời đề nghị của chúng tôi là 260.000 đô la, họ sẽ xem xét 250.000 đô la và chia cho chúng tôi 90% số đó, hay 225.000 đô la. Chúng tôi phải đảm bảo 10% trong số 25.000 USD mà chúng tôi phải trả. Vậy chúng ta có thể nói chúng ta có 46.000 người. Đây sẽ là 10% chi phí xây dựng hạng nặng của chúng tôi. Và chúng tôi xem xét một số tiền này. Những thứ không thể xuất hiện do bất kỳ sự ngẫu nhiên thông thường nào. Rõ ràng họ thực sự cần một lời giải thích từ chúng tôi nên họ đã gọi điện và hỏi một số câu hỏi. Rõ ràng là ánh sáng không điển hình và tôi không hiểu tại sao khi bạn muốn dắt chó đi chơi vào ban đêm Đặc biệt là vào mùa đông, vì vậy họ cần tôi giải thích bằng lời tại sao chúng tôi đưa ánh sáng vào các sản phẩm của mình, tôi nói, với chi phí của chúng tôi, tôi nói, bởi vì bạn muốn đưa con chó của mình ra ngoài sau năm giờ vào mùa đông. Vì vậy, chúng ta phải giải thích điều gì đó như thế này cho họ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đặc biệt. Đây là những câu hỏi của tôi bây giờ. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn, Alicia, vì tất cả công việc khó khăn của bạn và tất nhiên, hãy nghỉ ngơi một chút. Tôi nhớ rõ ràng đã đến chỗ chúng tôi xin một công viên dành cho chó. Tôi nghĩ sau cuộc họp đó, bản kiến nghị đã bắt đầu và tôi biết Councilmarks đã đồng tình. Hội đồng đã ủng hộ anh ấy, nhưng Councilmarks đã tiến một bước xa hơn và thực sự đã giúp ích cho anh ấy. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người tham gia. Tôi đã nói với Alicia là có. Điều này thật tuyệt vời. Tôi nghĩ mọi người đang đến với nhau và tôi thực sự rất phấn khích. Câu hỏi cuối cùng, chúng ta có thời hạn không? Hoặc kế hoạch là gì?
[Alicia Hunt]: Trên thực tế, tôi đã yêu cầu chứng chỉ thiết kế. Cái này là do giá của người thiết kế nên chúng ta sẽ phải làm việc này. Vì vậy chúng ta phải đóng nó lại. Như bạn đã biết, việc mua sắm của thành phố mất một thời gian. Trên thực tế, tôi luôn làm rõ hoàn cảnh của mình vì chúng tôi là một trong những người chịu trách nhiệm mua hàng lúc này và đang là mùa ngân sách. Vì vậy, tôi không mong đợi có thể làm được điều này trong vài tuần tới vì đội ngũ tài chính đang rất tập trung vào việc này. Anh ấy có thể chụp ảnh. Sau đó chúng tôi sẽ đưa nó ra đấu thầu. Đó là những gì chúng tôi thực sự theo đuổi và tôi hy vọng chúng tôi có thể thực sự xây dựng được nó. mùa xuân tới. Sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi có thể thực hiện việc này vào mùa thu này, nhưng tôi biết mỗi lần chúng tôi kêu gọi đấu thầu, riêng quy trình đấu thầu sẽ mất ít nhất bốn đến sáu tuần, chưa nói đến công việc thiết kế thực tế. Vì vậy tôi không chắc chắn, rõ ràng là chúng ta không thể xây công viên vào mùa đông.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bà Phó Chủ tịch.
[Alicia Hunt]: Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Tổng thống đã công nhận Thượng nghị sĩ Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa ngài Tổng thống, tôi đã nuôi chó được khoảng 35 năm. Tôi đã biết Gary nhiều năm rồi. Tôi thường nhìn thấy Gary lúc 5 giờ sáng cùng hai chú chó của anh ấy, uống cà phê, ăn uống, đi chơi và làm nhiều việc khác nhau. Tôi biết Jimmy là người rất yêu thích kiến trúc. Patty, bạn biết đấy, một chàng trai tuyệt vời. Nhưng tôi nghĩ Nghị sĩ Marks xứng đáng được tín nhiệm. Anh ta đã lấy đi mọi thứ của tôi. Nếu bạn muốn, xin vui lòng ghi rõ tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. xin chào Rachel Tannenhaus, 26 phố Pearl.
[Rachel Tanenhaus]: Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến những người đã tổ chức và biến công viên dành cho chó thành hiện thực. Tôi không muốn nói rằng nó đã xảy ra nhưng nó vẫn đang tiếp diễn. Có hai lý do khiến tôi rất hào hứng với điều này, cả hai đều liên quan đến con chó dẫn đường của tôi. Bạn có thể nói rằng tối nay tôi đang nhớ một ai đó. Nó tốt. Anh ấy vẫn còn sống và khỏe mạnh. Tôi sẽ giải thích tại sao tôi lại bỏ lỡ nó sau, nhưng nó quan trọng. Trước hết, như bạn biết đấy, tôi có một con chó dẫn đường. Như bạn có thể thấy, công việc hướng dẫn cũng giống như bất kỳ loại công việc nào của chó dẫn đường, nhưng công việc hướng dẫn, đặc biệt là trong môi trường đô thị, ở trung tâm thành phố, rất căng thẳng. Một con chó lao động nói chung là một con chó hạnh phúc, nhưng trên thực tế, điều này có ảnh hưởng lớn đến nó. Những chú chó dẫn đường làm việc ở thành phố thường nghỉ hưu sớm hơn nhiều năm so với những chú chó làm việc ở nông thôn. Bởi vì, bạn biết đấy, tôi thực sự đã đặt mạng sống của mình vào tay anh ấy. Tôi không biết bạn có để ý không, nhưng việc di chuyển trong thành phố đôi khi có thể hơi căng thẳng. Vì vậy, không phải cái cụ thể này, mà là A-City. Vì vậy, một số người, những người có chó dịch vụ không đưa chó của họ đến công viên dành cho chó, và điều đó không sao cả, tôi hiểu tại sao họ không làm vậy. Tôi làm điều này bởi vì tôi có một con chó tràn đầy năng lượng cần một lối thoát. Và có một nơi mà anh ấy có thể chạy nhảy và trở thành một chú chó sẽ rất hữu ích cho chất lượng công việc của anh ấy. Chúng tôi có một cái sân, bạn biết đấy, nó không rộng lắm, nhưng có một nơi để nó chơi đùa và chạy nhảy vì con chó của tôi thích chạy nhảy, nó góp phần rất nhiều vào chất lượng công việc của nó và sự an toàn của tôi. Vì vậy, thật vui khi biết rằng nó được tổ chức ở Medford và tôi không cần phải đến Somerville hay Cambridge hay bất cứ nơi nào vì tôi thực sự muốn nó được tổ chức ở đây. Tôi thích đưa nó đến công viên dành cho chó. Một lý do khác là tôi hy vọng rằng nếu một con chó trốn thoát khỏi công viên dành cho chó, chúng sẽ ít có khả năng trốn đi nơi khác vì chúng có nơi để trốn. Tôi sống gần Công viên Hoàng gia và thường sử dụng trạm xe buýt đối diện. Cho đến gần đây, khi họ dỡ cổng xuống, thường xuyên có chó chạy quanh. Nếu tôi nhìn thấy tấm biển "Giữ con chó của bạn ra khỏi đây" thì tôi chắc chắn mọi người đều có thể làm được. Việc này hơi khó khăn vì khi sử dụng trạm xe buýt và cố gắng băng qua ngã tư này (ngày đẹp trời hơi có lông) con chó của tôi sẽ nhìn thấy lũ chó đang chơi đùa. Ở những nơi không nên đến và nơi tôi không cho anh ấy chơi vì tôi không muốn anh ấy tiếp xúc. Có những trò chơi ở bến xe. Tôi ước anh ấy sẽ đưa tôi đến đó để làm việc. Lý do anh ấy không ở đây bây giờ là vì anh ấy đã quay lại trường hướng dẫn chó để huấn luyện bồi dưỡng vì anh ấy đang phát triển các vấn đề về mất tập trung ở chó. Nó rất khó khăn. Rõ ràng, nếu xảy ra không đúng lúc, tình huống này có thể khiến ai đó bị ngã dưới gầm xe tải. Chúng tôi đã bị những con chó thả rông tấn công hai lần kể từ khi tôi bắt được anh ta, điều này càng làm con chó của anh ta mất tập trung hơn. Tôi đã có nó chưa đầy ba năm. Một lần nữa, tôi hy vọng rằng nếu mọi người được tiếp cận các công viên dành cho chó, có thể họ sẽ ít dắt chó đi dạo bằng dây xích hơn, hoặc có thể họ sẽ ít sở hữu một con chó hơn. Chơi đùa ở những nơi thực sự gây rủi ro về an toàn cho người khác và chó của họ, đặc biệt là những chú chó trong chúng ta chịu trách nhiệm một phần về sự an toàn và tính độc lập của chúng ta. Con chó của tôi sẽ đi vắng trong vài tuần. Tôi không biết khi nào anh ấy sẽ quay lại. Khi anh ấy quay lại, tôi vẫn không biết liệu họ có thể khắc phục được sự cố hay không. Nếu họ không thể, tôi sẽ phải yêu cầu một con chó khác. Điều này là rất khó khăn đối với tôi. xin lỗi Nhưng nếu bạn muốn học kinh tế cơ bản (mà tôi thường không học), thì thật lãng phí số tiền trị giá 50.000 đô la. Vì vậy, tôi rất biết ơn những điều bạn đang làm và tôi hy vọng sẽ giúp đường phố an toàn hơn cho tôi, những chú chó dẫn đường của tôi và những người còn lại trong đội chó dịch vụ của tôi, bởi vì bây giờ, Bạn biết đấy, bây giờ càng có nhiều thì họ càng kém an toàn nếu không có chúng. Chúng tôi hy vọng rằng con số càng lớn thì mọi thứ sẽ càng an toàn hơn. Cảm ơn rất nhiều.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn, Rachel. Bà.
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Tôi nghĩ tất cả những người đứng sau con đường này đều rất ủng hộ nỗ lực của Paws for Medford trong việc đưa một công viên dành cho chó vào thành phố. Trước mặt chúng tôi có một tài liệu cung cấp tiền miễn phí và tôi không nghĩ bất kỳ ai đứng sau chướng ngại vật này sẽ phản đối điều đó.
[Fred Dello Russo]: Thưa ông Chủ tịch, tôi sẽ đưa ra đề nghị phê duyệt, nhưng chúng tôi sẽ cho ông cơ hội để nói về vấn đề mà chúng tôi gặp phải, nhưng tôi muốn, ừm, về đề nghị phê duyệt của hội đồng vào buổi tối, thưa bà, xin vui lòng cho bà biết số và địa chỉ để lấy hồ sơ. Chào mừng.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tên tôi là Cheryl Rodriguez ở số 21 phố Park. Tôi có câu hỏi. Tôi nghe nói bạn có thể hỏi về công viên. Này, Mối quan tâm của tôi là sự gần gũi của trường học. Tôi tự hỏi liệu nó có bị tắt trong giờ học, như truyền hình cáp hay không, vì những đứa trẻ này nhỏ hơn và dễ bị tổn thương hơn so với những học sinh trung học được quy định này bảo vệ. Tôi muốn biết có bãi đậu xe chuyên dụng nào không, vì ai đã từng đến khuôn viên trường này đều biết trong giờ học, từ khoảng 7 giờ sáng đến 7 giờ tối, những bãi đậu xe này chật kín người. 3 giờ chiều Vậy giáo viên có bị thay thế không? Tôi biết nếu bạn có một đứa trẻ bị bệnh ở trường này thì gần như không thể đón chúng vì bạn không thể đậu xe. Tôi muốn biết thành phố sẽ trả bao nhiêu tiền nước vì rò rỉ, và tiền điện sẽ là bao nhiêu nếu bật đèn vào ban đêm khi các công viên khác không có đèn vì các công viên địa phương không có đèn vào ban đêm. Tôi không biết liệu mình có thể trả lời những câu hỏi này để có thêm góc nhìn hay không.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Alice, nếu bạn có thể.
[Alicia Hunt]: Tôi thực sự hối tiếc vì không có một bản đồ lớn của khu vực. Thực ra, mục tiêu của tôi là có một bản đồ khu vực đó, nhưng tôi đã không làm được. Tôi không thể kể tên những kẻ chủ mưu chiều nay. Nhưng chúng tôi đã xem xét hai khu vực trong Công viên Riverbend, một trong số đó là không gian mở cạnh tuabin gió và đối diện hai con đường từ sân chơi và trường học. Chúng tôi nghĩ rằng đó thực sự không phải là một nơi tốt vì nó có thể được nhìn thấy từ sân chơi của trường. Đây sẽ là một vấn đề. Vậy ra nơi này nằm xa hơn phía sau, dưới tán cây, phía sau vườn. Vậy là nó ở ngay cuối bãi đậu xe giữa hai trường. Và bạn khó có thể nhìn thấy những gì đang xảy ra trong trường học. Theo hiểu biết và kinh nghiệm của tôi thì hiện tại mọi người vẫn đang đi trên những con đường mòn như thể họ mang theo chó của mình. Đây là khu vực rất được ưa chuộng để dắt chó đi dạo. Nhưng bây giờ họ sẽ quay trở lại khu vực dưới tán cây này và sẽ không cho chó của họ chạy trên bãi cỏ cạnh các tuabin gió. Vì vậy nó được thiết kế để được bảo vệ bởi cây cối. Bạn có thể thấy điều này ở trường học. Ước tính bao gồm một số thiết bị ống nước và mọi thứ khác. Nhưng sau đó nước đến cuốn trôi khu vực này, vì chúng tôi đã tưới nước cho rất nhiều hòn đảo trung tâm và một số nơi chỉ để làm đẹp. Trên thực tế, nước sẽ được dùng để làm sạch đất, rửa trôi những thứ trên bề mặt để chúng không chảy từ mặt nước ra các con sông gần đó. Chúng ta sẽ sử dụng đèn LED. Ý tôi là, tôi chịu trách nhiệm về điều đó, tất nhiên, ý tôi là, tính phí là một từ mạnh mẽ, nhưng chúng tôi có thỏa thuận trong thành phố rằng chúng tôi sẽ không lắp đặt hệ thống chiếu sáng không dùng đèn LED trừ khi có lý do rất quan trọng để làm như vậy vào thời điểm này.
[Fred Dello Russo]: rất tốt Chúng tôi cũng có chính sách giảm giá điện với các nhóm thành phố cũng như các nhóm thành phố.
[Patty Flynn]: Quả thực là đúng.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn
[Patty Flynn]: Nó cũng muốn giải quyết những lo ngại đang nổi lên về sự thân mật với trẻ em.
[Clerk]: Hiệu trưởng Ross, nếu tôi có thể.
[Patty Flynn]: xin lỗi xin chào Vì vậy, vì gần gũi với các em nên chúng tôi nhất định sẽ trao đổi vấn đề này với ban giám hiệu nhà trường vì chúng tôi cảm thấy có thể sẽ có vấn đề. Tại sao lại không có? Như Alicia đã nói, nó sẽ được sửa. Cây sẽ được trồng. Có cây chuyển động. Chúng sẽ được đặt riêng biệt. Bạn sẽ không thể nhìn thấy công viên. Thứ hai là hệ thống cửa đôi. Chó vào công viên. Cánh cửa đóng lại. Người chủ cởi cổ chó và bước vào công viên. Xin lỗi, con chó bị tuột dây xích. Con chó sẽ không bị xích và có thể chạy ở những khu vực có trẻ em. Công viên Chó Arlington nằm cạnh một sân chơi và hai sân chơi bóng đá, bóng vợt, Tôi nghĩ có thể có một viên kim cương bóng chày trên đường đi. Họ không có sự cố. Họ đã ở đó trong nhiều năm.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn
[Patty Flynn]: Nó sẽ mở cửa trong giờ học. Bãi đậu xe chắc chắn là một vấn đề ở đó. Tôi là mẹ của bốn đứa con và cả bốn đứa con của tôi đều học ở đó. Tôi biết điều đó rất rõ. Hormel có nhiều sự cố tràn. Có một số chỗ đậu xe. Điều đó sẽ không thành vấn đề.
[Breanna Lungo-Koehn]: rất tốt
[Fred Dello Russo]: Thưa bà Phó Tổng thống, mọi cuộc chiến đã sẵn sàng chưa?
[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn có thể đặt một câu hỏi. Vợ Phó Tổng thống. cảm ơn bạn Thông qua ủy quyền của chủ tọa, hiệu trưởng có được thông báo về giờ học và có thể nêu lên những quan ngại cũng như đặt câu hỏi không?
[Alicia Hunt]: Nhóm đã xuất hiện trước ủy ban nhà trường vào mùa thu nhưng theo như tôi biết, không có thông tin liên lạc cụ thể nào với hiệu trưởng. Vì vậy, điều này là đúng. Theo hiểu biết của chúng tôi, không có bãi đậu xe nào gần công viên trong giờ học. Theo những gì tôi hiểu, hầu hết những người nuôi chó đều đưa chó của họ đến công viên như thế này trước hoặc sau khi tan sở, và những người đến vào buổi trưa thường có thời gian để chó của họ đậu ở Sân vận động Hormel và đi dạo trên đường mòn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Nghị sĩ Knight, nếu ông có thể đưa ra đề xuất về... các điểm thông tin.
[Adam Knight]: Tôi không tin rằng có bất kỳ hạn chế hoặc lệnh cấm nào vào thời điểm này đối với những người sử dụng Riverbend Park, một công viên công cộng. Giờ công viên được kiểm soát bởi Cục Công viên. Nhưng bây giờ không có hạn chế nào về việc ai có thể sử dụng công viên. Vì vậy, nếu bây giờ mọi người cũng có thể tham gia các hoạt động giải trí ở đó thì tôi không nghĩ sẽ có bất kỳ hạn chế nào đối với việc người dân sử dụng công viên và vào công viên dành cho chó trong tương lai. Bây giờ họ sẽ chỉ tham gia vào các hoạt động giải trí với động vật. cảm ơn bạn Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Nếu tôi có thể đề nghị thảo luận vấn đề này với các giám đốc, hãy cứ nói chuyện. Tôi nhận được một cuộc gọi. Trên thực tế, đó là một vài tháng trước. Câu chuyện có thể xuất hiện trên báo chí. của một giáo viên. Vì vậy, tôi nghĩ chắc chắn cần phải nói chuyện với giám đốc để đảm bảo rằng các em không lo lắng và xoa dịu nỗi sợ hãi, đồng thời có thể yêu cầu các em nói chuyện với giáo viên về điều đó và thấy rằng các giáo viên đang lo lắng. Điều này sẽ rất tuyệt vời.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Thành viên Hội đồng đánh dấu vào đề nghị phê chuẩn của thành viên Hội đồng Knight.
[Michael Marks]: Bạn biết đấy, đây không phải là địa điểm duy nhất được điều tra. Trên thực tế, Thị trưởng McGlynn đã nghiên cứu rất nhiều và kiểm tra một số công viên trong cộng đồng. Chúng tôi tiếp tục liên hệ với công viên cụ thể này dựa trên thông tin chúng tôi nhận được từ cư dân trên toàn cộng đồng. Tôi nghĩ một trong những vấn đề được nêu ra là sự an toàn của trẻ em. Đây luôn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Tôi nghĩ những gì chúng ta có bây giờ là những người chủ chó, những người chủ có trách nhiệm, những người sẽ bước ra và cởi dây xích cho chó của họ và để chúng chạy tự do. Điều chúng tôi đang nói là chúng tôi sẽ tạo ra một vùng cấm đi Bằng cách này, con chó sẽ không chạy xung quanh. Dù sao thì bây giờ con chó đã được tháo dây xích. Chúng tôi sẽ tạo ra một khu vực khép kín để chứa những chú chó này để bạn sẽ không bao giờ có một nơi như thế này nữa. Và nó sẽ không giống như những công viên khác, vì bây giờ sẽ có nơi cho chó chạy nhảy trong khu vực khép kín. Về vấn đề an toàn, tôi nghĩ chúng tôi thực sự đã làm bài tập về nhà một cách chăm chỉ. Đây là một câu hỏi rất hay. Thành thật mà nói, tôi nghĩ điều đó làm tăng thêm sự an toàn cho khu vực chứ không làm cho nó kém an toàn hơn.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Sau đó, theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Knight và được Ủy viên Hội đồng Marks tán thành, ông Clark được gọi.
[Michael Marks]: Thưa ngài Chủ tịch trước cuộc gọi.
[Fred Dello Russo]: Ông Marks, Phó Marks.
[Michael Marks]: Một điều cuối cùng, thưa Tổng thống. Và bạn biết đấy, thật tuyệt vời khi chúng ta có những tình nguyện viên tích cực trong cộng đồng này, những người nỗ lực và cống hiến hàng trăm giờ thời gian cá nhân của họ cho những dự án như thế này. Thưa ngài Tổng thống, với sự tôn trọng, tôi yêu cầu ngài thêm tài liệu B hoặc tài liệu A vào đây, yêu cầu thị trưởng thành lập ủy ban công viên dành cho chó, đó là điều mà cộng đồng này cần. Đây là một ủy ban công viên chó không chính thức. Tôi trân trọng yêu cầu thị trưởng đề cử từng thành viên mà tôi đã đề cập, Patty Flynn, Jim Silva, Gary DiStefano, Diane Gitner, Britt Fitch và John Sardone. Đối với Ủy ban Công viên Chó. Đây sẽ là một ủy ban chính thức do thị trưởng thành lập. Bây giờ, nếu họ chọn không tham gia vì họ đã đầu tư toàn bộ thời gian thì không sao cả. Nhưng tôi nghĩ thưa Chủ tịch, chúng tôi có nhiều hiểu biết rằng chúng tôi có thể làm việc với nhóm này để giải quyết một số vấn đề đã nêu ra tối nay và thành lập một nhóm để giám sát việc này. Chúng tôi có một bảng công viên. Họ đã làm một công việc tuyệt vời. Nhưng đây sẽ là ủy ban công viên dành cho chó. Điều này sẽ tìm kiếm nguồn tài trợ từ bên ngoài và một công viên dành cho chó cộng đồng sẽ tìm cách tạo ra nhiều công viên dành cho chó hơn trong các cộng đồng trong cộng đồng. Thưa ngài Tổng thống, tôi rất ghét phải thấy nhóm này biến mất sau chuyện này.
[Fred Dello Russo]: Vì vậy, hãy thu hút họ một lần nữa. Hãy đưa họ trở lại đúng hướng. Về Đề xuất B do Ủy viên Hội đồng Mark đề xuất và được Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành. Bất cứ ai đồng ý. Thưa ngài Tổng thống, điểm danh. vâng họ có nó. Bỏ phiếu kháng cáo. Một cuộc bỏ phiếu kháng cáo được yêu cầu trên Tài liệu B. Tài liệu B yêu cầu thị trưởng thành lập ủy ban công viên dành cho chó. Thôi nào, bạn đang yêu cầu một công việc hạng B. Sau đó, chúng ta sẽ bỏ phiếu cho Tài liệu B mà chúng ta vừa hoàn thành. Các thành viên sẽ đưa kiến nghị chính ra biểu quyết. cảm ơn bạn Cảm ơn vì lòng tốt của bạn.
[Clerk]: Trên giấy B. Có. Cố vấn Falco. Đúng. Thưa ông cố vấn. Đúng. Phó chủ tịch lâu năm. Đúng. Đánh dấu nghị sĩ.
[Unidentified]: Wi.
[Clerk]: Konsehal Scarpelli. Wi. Prezidan DeLlo Russo.
[Fred Dello Russo]: Đúng. Bảy có và không không. B đã vượt qua kỳ thi. Các chuyển động chính do các ủy viên hội đồng trình bày giờ đây đã được Ủy viên Hội đồng Knight trình bày và tán thành và được Ủy viên Hội đồng Marks tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.
[Clerk]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Cố vấn Falco? Đúng. Ông cố vấn? Đúng. Phó Tổng thống Langley Kurtz?
[Unidentified]: Wi.
[Clerk]: Lời khuyên về thương hiệu?
[Fred Dello Russo]: Trong giờ giải lao của chúng ta, năm 16491, Kính thưa Chủ tịch và các Thành viên Hội đồng Thành phố Medford, Hội đồng Thành phố, Medford Mass, 02155, Thưa Ngài Chủ tịch và các Thành viên, tôi trân trọng hỏi và tư vấn cho cơ quan của ngài. Phê duyệt phân bổ 500.000 đô la trong quỹ được chứng nhận miễn phí để thay thế vỉa hè và các gốc cây liên quan trên toàn thành phố. Số dư được chứng nhận và số tiền miễn phí trước cuộc bỏ phiếu này là 8.687.775 USD. Quyền Ủy viên, Sở Công trình Công cộng Brian Kerins đáng kính sẽ có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà bạn có thể có. Trân trọng, Thị trưởng Corman Stephanie M. Burke. Thưa Chủ tịch, xin vui lòng cho chúng tôi biết một chút về chủ đề này.
[Brian Kerins]: Xin chân thành cảm ơn Ông Chủ tịch, Bà Phó Chủ tịch và toàn thể các thành viên Hội đồng Lập pháp. Một trong những trách nhiệm chính của Sở Công trình Công cộng là duy trì và bảo vệ Hệ thống đường phố chính của thành phố cũng như vỉa hè và những con đường rợp bóng cây. Do tình trạng của mặt đường qua nhiều năm và tình trạng của đường do thời tiết và hao mòn, chúng tôi đang thực hiện một chương trình thay thế. Hiện tại, như bạn đã biết, chúng tôi đang xin tài trợ bổ sung để duy trì chương trình thay thế mặt đường xuống cấp trước các cơ sở kinh doanh hoặc nhà ở. Hiện tại, tính đến hôm nay, chúng tôi đã nhận được 554 yêu cầu thay thế vỉa hè phía trước các khu thương mại hoặc khu dân cư. Vết nứt đó có thể là bê tông, có thể là nhựa đường, có thể là gạch. Nhưng ngoài ra, có nhiều nơi gốc cây đã bị chặt bỏ vào một thời điểm nào đó, có thể do bệnh tật, tuổi tác hay do mẹ thiên nhiên. Điều này cũng bao gồm việc loại bỏ các gốc cây ở đó và thay thế vỉa hè theo cách tương tự. Như một mẫu nhanh, thành phố có 135,38 km đường công cộng. Đây là đường công cộng. Nếu bạn muốn sử dụng đường riêng, đó là 30,98 dặm, tổng chiều dài đường thực tế là 115,36 dặm. Bạn biết đấy, khi nói đến, à, trên đường công cộng, bạn có thể nói, à, bạn biết đấy, 84,38, có lẽ, à, bạn biết đấy, 50 dặm trong số đó cũng có nhiều loại vỉa hè khác nhau. À, tổng số đường phố là 450 đường thật, đây là đường công cộng và 269 đường tư nhân trong thành phố, có diện tích 14 km. Đây sẽ là một việc đang diễn ra và rõ ràng là nó sẽ không chỉ vì an toàn công cộng mà còn vì chất lượng cuộc sống của cư dân Medford. Cảm ơn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Ông Kearns, ông có danh sách những cây và vỉa hè nào sẽ được xây dựng với số tiền 500.000 USD không?
[Brian Kerins]: Vâng, thưa bà Phó Tổng thống đây. Nó được chia theo vị trí. Ai đã gọi, số điện thoại của họ và ở quận, khu vực nào.
[Breanna Lungo-Koehn]: Liệu những người này có nhận được 500.000 USD không? Vâng, điều đó đúng. Vậy có bao nhiêu trong số 554 vỉa hè trong danh sách sẽ được hoàn thành?
[Brian Kerins]: Vì vậy, những gì chúng tôi sẽ làm là, nếu số tiền được chấp thuận, hợp đồng sẽ được giải phóng và nó sẽ được đẩy nhanh tiến độ, Và bạn biết đấy, chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc cho đến khi thời tiết thuận lợi và sau đó chúng tôi sẽ phải đóng cửa và bắt đầu lại vào mùa xuân. Ý tôi là, nếu con số đó giữ nguyên, à, một lần nữa, tùy thuộc vào giá cả, tùy thuộc vào sản phẩm, bạn biết đấy, đây là yếu tố then chốt ở đây, chúng tôi có thể, bạn biết đấy, tôi có thể phải nói, bạn biết đấy, 75% con số tôi vừa đưa cho bạn sẽ trở thành sự thật. Điều này, nhưng một lần nữa, nó phụ thuộc vào mức giá đưa ra được tìm thấy vào thời điểm đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vậy chúng ta có thể xem xét điều này? chắc chắn. Vì vậy, nếu 25% trong số 554 vỉa hè không được thay thế thì làm sao chúng ta quyết định được vỉa hè nào cuối cùng sẽ được thay thế?
[Brian Kerins]: Thưa bà Phó Tổng thống, những con số này là dựa trên kinh nghiệm. Một lần nữa, mọi thứ sẽ quay trở lại Khi họ đến, lời đề nghị hiện tại là gì, bạn biết đấy, tôi sẽ ở lại với số tiền bao nhiêu bởi vì, bạn biết đấy, tất nhiên, bạn đang nói về mức lương hiện hành, nhưng ngoài ra, giá nhựa đường và bê tông hiện tại là bao nhiêu, mỗi tấn hoặc mỗi yard, điều này sẽ phụ thuộc vào việc chúng ta có thể kéo dài bao xa.
[Fred Dello Russo]: Thuyền trưởng, cái này dành cho anh Bản sao cá nhân của bạn.
[Brian Kerins]: Vâng, được rồi. Nhưng tôi muốn ra ngoài và xem cho mọi người một bản sao và rõ ràng là tôi muốn đảm bảo rằng một người sẽ thực hiện chuyển động này vào một thời điểm trong quá trình thảo luận.
[Fred Dello Russo]: Đó là lý do tại sao chúng tôi mong được gặp bạn trong gói biểu đồ tuần tới. Đây không phải là một vấn đề.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, trong danh sách này, tất cả chúng đều được phân tích và những thứ trước chúng được xếp hạng là mức độ ưu tiên tồi tệ nhất, tình trạng tồi tệ nhất so với mức độ ưu tiên thấp nhất.
[Brian Kerins]: Chính xác.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có dãy số nào cho mức độ nguy hiểm không, chẳng hạn như từ 1 đến 10?
[Brian Kerins]: Chà, thường có một bình luận được viết bên cạnh nó. Thưa bà Phó Tổng thống, nói chung mọi người đều đang trong tình trạng tồi tệ. Điều duy nhất chúng ta phải làm là đưa ra quyết định: nếu chúng ta đi đến một con phố nào đó và có một hoặc hai yêu cầu, toàn bộ con phố đó sẽ được kiểm tra. Mặc dù người dân hoặc doanh nghiệp có thể không yêu cầu vỉa hè, nhưng chúng tôi nhận thấy vỉa hè đang xuống cấp và có cây đổ cùng những thứ khác, và rõ ràng chúng tôi cũng phải giải quyết vấn đề đó. Vì vậy, danh sách sẽ tiếp tục dài ra khi chúng tôi tiếp cận được tất cả những người đến đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Danh sách này có được sắp xếp theo thứ tự bảng chữ cái theo tên đường không?
[Brian Kerins]: Vâng, điều đó đúng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vậy có bao nhiêu cây cần phải loại bỏ khỏi các thành phố của chúng ta?
[Brian Kerins]: Thưa bà Phó Tổng thống, bên phải có một cái cột để cho biết đây có phải là một cái cây không. Chúng tôi đang làm điều này ở nhà và trong khu rừng của chúng tôi. Bạn biết đấy, đây là một kế hoạch đang diễn ra. Đây là những nơi có nhiều vỉa hè Khi cây cối ở đó lớn lên, chúng bị hư hại theo năm tháng. Chúng tôi không thể loại bỏ chúng từ bên trong vì sợ làm gián đoạn các tiện ích trên đường phố hoặc dưới lòng đất. Đó có thể là khí, nước hoặc nước thải bám vào rễ cây.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có lẽ chúng ta có thể quét một bản sao? Thật tuyệt, vì vậy, nếu chúng ta có thể có được một bản sao kỹ thuật số.
[Brian Kerins]: Thưa bà Phó Chủ tịch nếu muốn, bà có thể lấy một bản sao từ tôi và tôi có thể, bạn biết đấy, dù sao thì tôi cũng sẽ sao thêm nhiều bản sao cho hội đồng quản trị.
[Fred Dello Russo]: Tài liệu sửa đổi cho biết thành phố đã nhận được danh sách các hành động cần chú ý đến vỉa hè, cây cối và gốc cây.
[Breanna Lungo-Koehn]: Và về giá cả, ý tôi là, chúng ta đặt giá bao nhiêu cho một foot vuông vỉa hè?
[Brian Kerins]: Đúng vậy, có sự đồng điệu trong phần đệm của asfalt. Thưa bà Phó Chủ tịch, tôi không thể nói chắc chắn về mức giá hiện tại ngày hôm nay, nhưng tôi có thể kêu gọi một chút và xem xét sơ bộ.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu có thể thay thế được nó, có vẻ như gần như vậy Chỉ 500.000 đô la là không thực tế. Bởi vì tôi biết chúng tôi có 750.000 đô la có giá trị và tôi biết chúng tôi thậm chí còn chưa thay thế được một nửa số đó. Đó là lý do tại sao tôi hỏi.
[Brian Kerins]: Tôi có thể hiểu điều đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Bởi vì nó là một danh sách rất dài. Cảm ơn bà Phó Chủ tịch. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: Cố vấn Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi rất vui khi thấy cuối cùng bạn đã quyết định đầu tư một số tiền vào cộng đồng của chúng tôi. Ý tôi là, trong 4 năm tôi ở trong hội đồng quản trị, Tôi đã từng ở đó khi chúng tôi làm điều đó vì nghĩa vụ. Một lần nữa, tôi biết bạn chưa bao giờ đề cập đến vấn đề này đủ, nhưng thưa ông Kearns, việc này sẽ được thực hiện nội bộ hay thuê ngoài?
[Brian Kerins]: Không, việc này sẽ được thực hiện bởi một nhà thầu. Chúng tôi không có đủ người trong nhà để làm điều đó. Có phải gốc cây cũng có nguồn gốc bên ngoài? Hợp đồng thay thế vỉa hè cũng sẽ bao gồm dự án loại bỏ gốc cây.
[Richard Caraviello]: Chà, chúng ta hãy đợi chuyện này bắt đầu nhé?
[Brian Kerins]: Xuất sắc. Nếu nguồn tài trợ được phê duyệt, chúng tôi sẽ ký hợp đồng và đẩy nhanh quá trình. Chúng ta có thể nhìn thấy nó trên đường phố trong vài tuần nữa.
[Richard Caraviello]: Xuất sắc. Vì vậy, điều này cần phải trải qua một quá trình mua sắm?
[Brian Kerins]: Vâng, tôi đã phải trải qua điều này.
[Richard Caraviello]: Bây giờ ai là người mua sắm của chúng tôi? Thưa ngài Chủ tịch, chúng tôi có thể biết hiện giờ ai đang mua sắm cho chúng tôi không?
[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có thể sửa đổi tài liệu này và yêu cầu thị trưởng cho chúng tôi biết hiện tại ai đang mua không?
[Richard Caraviello]: Điều này có thể trở thành ưu tiên nếu nó có thể được đẩy nhanh để chúng ta có thể bắt đầu trước mùa hè. Chúng tôi có thể sẽ làm điều này vào cuối tháng 11.
[Brian Kerins]: Vâng, các thành viên của Quốc hội.
[Richard Caraviello]: Câu hỏi cuối cùng của tôi là khi nào bạn định hủy công việc tạm thời của mình? Đó là thị trưởng, thưa ngài. Ngài Tổng thống, xin hỏi chúng tôi nữa Khi tình trạng tạm thời của ông Crane thay đổi.
[Fred Dello Russo]: Ông đã xem xét nó cùng với yêu cầu từ văn phòng thị trưởng về quan điểm cuối cùng của ông Crane. Tôi nghĩ vậy, tôi nghĩ ban đầu của bạn là 45 hoặc 90 ngày. Điểm cuối cùng trong nhiệm kỳ Quyền Ủy viên Công chính của ông Crane.
[Richard Caraviello]: 90 ngày của ông Crane đã dài nhưng đã qua và ông đã làm rất tốt. Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội.
[Fred Dello Russo]: Cố vấn Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Ông Carranza, tôi muốn hỏi vài câu hỏi nhanh. Nếu bạn có một gốc cây, việc thay thế nó bằng vỉa hè có phải là lựa chọn duy nhất không? Bạn có thể tìm thấy một cái cây nếu bạn muốn nó? Hay đó là tất cả?
[Brian Kerins]: Vâng, nhưng ý tôi là chúng ta phải làm gì đây, rất nhiều gốc cây ngoài kia không chỉ nâng nhựa đường hoặc bê tông mà còn làm xáo trộn vỉa hè và thậm chí làm cho con đường trở nên cong vì rất nhiều cây đã rất, rất già. Và nó cố thủ đến mức chúng ta thực sự phải phát minh lại bánh xe và thay thế vỉa hè. Chúng tôi đã giải quyết việc đó. Nhưng sau khi đánh quyền anh, những người trồng cây của chúng tôi sẽ tham khảo ý kiến của chủ sở hữu tài sản và để họ chọn cây. Bạn biết đấy, nó sẽ được trồng vào mùa thu, nó sẽ không xảy ra ngay lập tức.
[John Falco]: Vì vậy, mọi người có sự lựa chọn, phải không? Tuyệt đối. Xuất sắc. Người đại diện, người đã thực hiện buổi thử giọng cho Zacky ở đâu? Đúng. Vì vậy, chính Zaki là người đã liên lạc với những người chủ và nói, bạn biết đấy, bạn muốn gì?
[Brian Kerins]: Đúng. Tôi nghĩ điều này mang lại cho họ sự lựa chọn về các loại cây trồng có sẵn để trồng vào mùa thu. Tại thời điểm này họ có thể chọn nói có, tôi muốn, Không, tôi muốn nó. Tôi không muốn có một cái cây trước nhà nữa. ĐƯỢC RỒI
[John Falco]: Nếu có ai đó, làm thế nào để bạn xác định xem họ có phải là người mới đến khu vực lân cận hay không và làm sao bạn biết họ có trong danh sách hay không? Họ sẽ liên lạc với văn phòng của bạn chứ?
[Brian Kerins]: Bạn có thể liên hệ với DPW bằng nhiều cách. Chương trình C-Click Fix, qua email, trực tiếp hoặc theo cách cũ qua điện thoại. Và bạn biết đấy, tôi sẽ rất vui nếu thấy tên anh ấy trong danh sách. Nó đã xảy ra. Mọi người có thể được thêm vào danh sách này hay đó là danh sách hiện tại? Không, bắt đầu từ ngày mai, con số đó sẽ tiếp tục tăng lên. Xuất sắc. Nhưng con số thực tôi đưa cho anh ấy là 4 giờ chiều.
[John Falco]: Chà, nếu ai đó gọi cho tôi, tôi có thể nói, bạn biết đấy, hãy gọi cho DW Supervix và họ sẽ thêm bạn vào danh sách, vâng. Được rồi, tuyệt vời. Có thể báo cáo cho chúng tôi khi hoàn thành để xem thực tế có bao nhiêu cây, gốc cây đã được thay thế? Bao nhiêu gốc cây bị đốn bỏ, bao nhiêu vỉa hè được thay thế? Tôi chỉ muốn biết, nếu đến thời điểm mà chúng ta chưa làm được tất cả những điều đó, thì ít nhất cũng biết được bao nhiêu việc đã được thực hiện và điều gì đang xảy ra với chính phủ. chắc chắn. Chúng tôi sẽ vui lòng cung cấp cho bạn một báo cáo tiến độ.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi sẽ tư vấn cho Hội đồng Falco để có thể nộp báo cáo tiến độ lên Hội đồng thành phố trước kỳ nghỉ lễ. Tổng thống đã công nhận Nghị sĩ Hiệp sĩ.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Thông qua bạn, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới ông Kerins vì công việc bạn đã làm. Ông Collins, ông mới đến đây được một thời gian ngắn và tôi thực sự đánh giá cao công việc ông đã làm. Tôi nóng lòng chờ đến ngày thẻ tạm thời được gỡ bỏ vì tôi thực sự tin rằng bạn là tài sản của thành phố Medford. Tôi ước chúng ta có thể ở lại từ ngày đầu tiên bạn đến đây cho đến cuối cùng. Nhưng có thể nói, loại công việc này rất cần thiết trong cộng đồng này. Thưa Tổng thống, khoản phân bổ 500.000 USD sẽ dành cho khoảng 400 vỉa hè, mà tôi nghĩ đây là một khoản đầu tư tuyệt vời. Tất nhiên đây là điều tôi ủng hộ. Tuy nhiên, câu hỏi duy nhất của tôi là sau khi hợp đồng được ký kết, chúng ta có RFP không, Thực sự, bạn nghĩ mùa xây dựng sẽ kéo dài bao lâu? Phải mất cả một mùa xây dựng mới đạt được điều này? Liệu họ có thể hoàn thành trọn vẹn hai mùa xây dựng không? Tôi biết danh sách sẽ dài hơn và tôi nghĩ cách tiếp cận của bạn là đúng vì nếu ai đó đến nhà hàng xóm của tôi và đặt một tấm biển mới trên vỉa hè, Sau đó tôi bước vào nhà thì nhà tôi bị đột nhập và tôi đi đến số tiếp theo trong danh sách và tôi sẽ gọi cho bạn sau 5 phút nữa để hỏi chuyện gì đã xảy ra. Họ chỉ làm việc gần nhà tôi và vỉa hè của tôi bị hỏng vì không có tên trong danh sách. Tôi đã không làm điều đó, mặc dù điều đó là cần thiết. Vì vậy, tôi nghĩ đó là vấn đề. Tôi nghĩ đó thực sự là công việc thông minh nhất chứ không phải khó khăn nhất. Ừm, nhưng phải mất bao lâu để đạt được mức 400 đô la trở lên, 500.000 đô la trở lên. Được rồi, mọi thứ đều ổn.
[Brian Kerins]: Vâng, một lần nữa, có hai đảng chính trị ở đây. Nó sẽ phụ thuộc vào mức độ đắt tiền của nó Bê tông và nhựa đường sẽ quyết định tốc độ tiêu tiền của chúng ta. Thời tiết xấu, trời đang mưa và rõ ràng là trời sẽ không mưa. Đó là lúc họ có thể đào, che vỉa hè và chuẩn bị sẵn sàng. Nhưng hãy làm điều đó sau và quay lại khi thời tiết tốt hơn. Nhưng quan trọng nhất là khi bước sang tháng 11, nhiệt độ sẽ giảm xuống. Tại thời điểm này, bạn biết đấy, chúng ta phải bắt đầu suy nghĩ nghiêm túc về các hoạt động đóng cửa, đặc biệt là về mặt bê tông. Nhựa đường, có lẽ chúng ta có thể mở rộng nó một chút.
[Adam Knight]: Đặc biệt. Tôi biết gần đây chúng ta đã nói chuyện về việc thay thế một số tấm mặt đường nhựa. Có nhiều tấm nhựa đường cần được thay thế để làm chỗ dựa tạm thời không?
[Brian Kerins]: đó là sự thật Rõ ràng, an toàn công cộng là điều cơ bản. Trong nhiều trường hợp, chúng tôi thấy mình nóng lòng muốn đạt được thỏa thuận. Hành động phải được thực hiện ngay lập tức. Biện pháp khắc phục tại nhà nhanh nhất mà chúng tôi có là rải nhựa đường và giải thích với chủ sở hữu tài sản hoặc chủ doanh nghiệp rằng đây chỉ là biện pháp tạm thời. Bạn biết đấy, họ ở đó để giúp mọi người không bị lừa dối và sa ngã.
[Adam Knight]: Đặc biệt. Đặc biệt. Thưa Chủ tịch, tôi đang đợi việc này kết thúc và chính phủ nộp văn bản khác để chúng ta có thể phân bổ thêm tiền. Như Ủy viên Hội đồng Mark đã nói rõ, sau khi đưa ra thông cáo báo chí về cảm giác của anh ấy và liệu anh ấy có cảm thấy an toàn trong cộng đồng hay không, một trong những mối lo ngại lớn nhất mà anh ấy nghe được là mọi người đều rất quan tâm đến sự an toàn của người đi bộ. Vỉa hè dành cho người đi bộ và người đi bộ sử dụng. Vì vậy tôi chắc chắn nghĩ rằng đó là một khoản chi phí đáng giá, thưa Tổng thống. Tôi yêu cầu sự chấp thuận.
[Fred Dello Russo]: Đề nghị phê chuẩn đã được sửa đổi bởi Nghị viên Knight, Nghị viên Marks.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn quyền giám đốc đã có mặt ở đây tối nay. Bạn biết đấy, tôi nói từ kinh nghiệm của mình và tôi tin rằng Nghị sĩ Lungo-Cohen là người duy nhất trong Quốc hội vào thời điểm đó. Vì vậy, Ủy viên DPW Jack Buckley, nhiều năm trước, Ông đã thay mặt Thị trưởng McGlynn đệ trình một văn bản tương tự, yêu cầu hội đồng tài trợ để sửa chữa một số vỉa hè và loại bỏ một số gốc cây. Tôi nhớ rất rõ đêm hôm đó, và trên thực tế, tờ Boston Globe đã viết một câu chuyện hay về nó, hỏi ông Buckley rằng chúng tôi sẽ có những gì, và tôi nghĩ nó có thể là 500.000 đô la, có thể là 750.000 đô la. “Tôi sẽ cố gắng hết sức,” Jack Buckley nói vào thời điểm đó. Tiếp cận càng nhiều người càng tốt. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã nói rằng chúng tôi muốn xem thêm thông tin và dữ liệu. Dựa trên thông tin được cung cấp cho tôi tối nay, tôi thấy khó tin rằng tất cả những người yêu cầu vỉa hè vào năm 2012 đều thay thế vỉa hè. Không, tôi không tìm được ngày trước tháng 5 năm 2012. 13. Tôi rất khó tin vào điều này vì tôi biết có khoảng 50 báo cáo như thế này trong nhiều năm. Có thể bạn biết điều này, bạn đã ở đây được một thời gian nhưng không hiểu sao trong thành phố chưa bao giờ có danh sách các cao thủ. Tôi rất vui vì đã bỏ phiếu chống lại đề xuất này gần 10 năm trước vì trên thực tế, Chúng tôi chưa đạt được những gì chúng tôi đề ra, không chỉ những gì chúng tôi đang làm trong cộng đồng. Tôi nghĩ chính phủ đã quay lại và yêu cầu thêm 500.000 đô la nữa. Vì vậy tôi chỉ muốn hỏi, đây có phải là một ý kiến hay không? Không ai muốn thay thế vỉa hè đã qua sử dụng và loại bỏ những cây cối đã tồn tại nhiều năm. Cá nhân tôi có thể nói với bạn rằng các chủng này đã hơn 5 năm tuổi và không có trong danh sách này, nhưng chúng vẫn ở đó. Vì vậy, chúng tôi không có bức tranh chính xác về những gì đang xảy ra trong cộng đồng. Và, ừm, tối nay tôi không thể bỏ phiếu cho nó vì tôi không biết các con số, bạn nói 75% sẽ xong. Tôi không biết nó là gì. Có 800 vỉa hè không? Có hàng ngàn không?
[Brian Kerins]: Số thực, không đầy đủ, không sửa hoặc trùng lặp, là 554. Trong tất cả các gói bạn có, thực tế có 889 yêu cầu trong gói này, trong hợp đồng trước đó có 335. Những yêu cầu này đã được lấp đầy và hiện tại chúng tôi chỉ còn lại năm yêu cầu. Xuất sắc. Đúng. Có 554 yêu cầu đang chờ xử lý trong gói này mà nhà tư vấn của bạn hiện đang xử lý. ĐƯỢC RỒI
[Michael Marks]: Tại sao không quay lại trước tháng 5 năm 2013? Uh, tôi gặp mọi người mọi lúc. Vì vậy, tôi đã nộp đơn xin làm vỉa hè cách đây mười năm và hầu như ngày nào tôi cũng nộp đơn. Ồ, có vẻ như đó là danh sách mới nhất. Đi đến công viên khác hay đi vào lề đường?
[Brian Kerins]: được rồi Đây là điều tôi mong đợi và cần thiết khi tham gia. Tôi muốn lưu giữ hồ sơ chi tiết từ ngày hẹn đến nay. Nhưng ngoài ra, điều đáng chú ý về thứ tự trước đó là nó vẫn còn trong máy tính. Tôi muốn xóa nó. Xuất sắc. Và nó cũng được tích hợp. Bằng cách này bạn có thể kiểm tra. Tất cả đều ổn. Cho dù nó đã kết thúc hay, bạn biết đấy, liệu nó vẫn đang chờ xử lý.
[Michael Marks]: Và, trong những năm trước, công việc này đã được thực hiện, đúng vậy, bởi vì nó mang lại lợi nhuận cho cộng đồng này ở cộng đồng khác, phải không. Vì vậy, bạn không nhảy ra khỏi đường phố và đi về phía nam. Vâng, đây vẫn là quá trình? Chúng ta sẽ làm việc ở khu vực lân cận chứ?
[Brian Kerins]: Chúng tôi sẽ làm việc trong cộng đồng, và tùy thuộc vào ai là nhà thầu và nhân sự mà anh ta có thể cung cấp cho chúng tôi, sẽ tốt hơn nếu có hai đội, một đội đi trước đội kia, đội kia mở và đào, sau đó một đội sẽ theo sát phía sau. Nhưng cho đến khi chúng tôi đưa ra lời đề nghị, tôi không thể đảm bảo điều đó sẽ xảy ra. Đây sẽ là cách nhanh nhất. Giá vẫn như cũ phải không? Chỉ là, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ nhanh chóng lọt vào danh sách đó và bạn biết đấy, chúng tôi sẽ đạt được tiến bộ tốt thay vì phải đối mặt với cùng một đội hai lần.
[Michael Marks]: được rồi Điều này dẫn đến mối quan tâm thứ hai của tôi. Tôi biết mọi người đều có quan điểm riêng của mình, nhưng tôi thích giải quyết quan điểm cũ nhất trước tiên. Nếu tôi có tên trong danh sách ba hoặc bốn năm và bạn ra ngoài gặp năm người khác Những việc không có trong danh sách nhưng cần phải làm, tôi nghĩ nên làm là khôn ngoan, nhưng bạn không thể đến vỉa hè của tôi, nó đã có trong danh sách nhiều năm trước bất kỳ ai khác. Tôi nghĩ, từ góc độ công lý, điều này là không công bằng. Nhưng tôi chỉ muốn yêu cầu bạn đợi một tuần. Tôi muốn xem số vỉa hè, tôi biết bạn vừa cho chúng tôi một con số, nhưng tôi muốn xem số vỉa hè sẽ hoàn thành, bạn đang nói khoảng 75% phải không? Liệu 75% trở ngại mà chúng ta biết có thể vượt qua được không?
[Brian Kerins]: Một lần nữa, đây sẽ là gốc cây và mọi thứ liên quan đến nó. Như tôi đã nói, chúng ta có thể có một số nhóm. Thiệt hại do gốc cây. Chúng ta thậm chí có thể có những con đường cong do rễ sâu của một số cây. Trên thực tế, tình trạng của từng gốc cây sẽ tùy từng trường hợp cụ thể, tùy thuộc vào độ sâu của bộ rễ cây và độ tuổi của cây.
[Michael Marks]: Tôi không thể bỏ phiếu tối nay cho đến khi tôi thấy Chỉ là sự phân tích về số lượng vỉa hè mà chúng ta hiện có và công việc sẽ được thực hiện trên vỉa hè và gốc cây. Một bảng điều khiển có giá khoảng bao nhiêu đối với một nhà thầu bên ngoài?
[Brian Kerins]: Tôi thậm chí không thể bắt đầu cho ông biết chi phí thực tế hôm nay là bao nhiêu, Nghị sĩ. Ước tính gần đúng. Vâng, sân vận động, đào và đấm bốc. Một tấm bảng, một tấm bảng. Bạn biết đấy, bạn có thể nói, bạn biết đấy, có lẽ, được thôi, với một thỏa thuận như thế, có thể, bạn biết đấy, nói, bạn biết đấy, 20 đô la, 25 đô la một tấm, được chứ? Vâng, điều đó là có thể. Nhưng một lần nữa, tôi không biết giá bây giờ là bao nhiêu. Tôi đã nghe một số ý kiến trái ngược nhau rằng giá vật liệu đã giảm, nhưng tôi cũng nghe nói rằng giá vật liệu đã tăng trong những năm trước, được chứ? Ý tôi là, tôi có thể vui vẻ đưa ra một hợp đồng cũ đã hết hạn từ năm ngoái, Bạn biết đấy, sẽ có những phân tích chi tiết. Nhưng bạn biết đấy, tôi không thể mô tả một cách trung thực ngày hôm nay hay bất cứ điều gì gần gũi với nó.
[Michael Marks]: Vì vậy, chi phí phá dỡ, xây dựng nền móng, hộp và đổ bê tông là 25 USD mỗi tháng. Có lẽ nó ở đâu đó gần đây.
[Brian Kerins]: Bởi vì một lần nữa, bạn đang nói về, à, bạn biết đấy, ít nhất là 3 inch, bạn đang nói về ít nhất 3 inch bê tông, bạn biết đấy, 2 inch rưỡi đến 3 inch, Mỗi mảnh bê tông. Vì vậy, nếu đó là sàn đường lái xe, bây giờ chúng ta đang nói về bê tông 4 inch cho sàn đường lái xe vì trọng lượng của ô tô hoặc xe tải.
[Michael Marks]: Bạn có $25, phải không? được rồi Đừng, đừng, đừng.
[Brian Kerins]: Không, không phải 2.500 USD cho mỗi bảng. Không. Vâng. Đúng.
[Michael Marks]: Không, không, không. Chi phí lao động là gì? Chi phí lắp đặt các tấm là bao nhiêu? Ý tôi là, chúng tôi, chúng tôi, chúng tôi đang trả tiền cho mọi thứ. Chúng tôi không chỉ trả tiền cho vật liệu.
[Brian Kerins]: Xuất sắc. Một lần nữa tôi khuyên bạn, tôi cho bạn một con số. Xuất sắc. Có lẽ nó không quan trọng. Bạn biết đấy, 40 đô la. được rồi Tất cả chỉ là từ một cái xẻng và một chiếc xe chở xi măng còn sót lại. Nhưng bạn biết đấy, trước khi đạt được mức giá hiện tại, tôi chỉ muốn có một sân vận động.
[Michael Marks]: Tôi chỉ muốn, ông biết đấy, thưa Tổng thống, Vâng. Thưa ông Chủ tịch, nếu có thể, ông biết đấy, toàn thể hội đồng, tôi, tôi, đây là một dự án đáng giá, không có nghi ngờ gì về nó. Tôi vẫn muốn xem nó và có rất nhiều điều thú vị khi tôi xem nó. Chúng tôi vừa nhận được điều này tối nay. Nhưng tôi có thể nói với bạn rằng gần đây cư dân của Hamlin, Sherman Court và Sherman Square đã gọi cho tôi. Tôi đến khu vực lân cận, và có lẽ các bạn cũng biết, họ đào đường dẫn khí đốt. Tôi nghĩ đây là lần cuối cùng Tháng mười một. Họ vừa mới lát nó. Tôi sẽ yêu cầu bất kỳ đồng nghiệp nào của tôi đi ra những con phố này và nhìn vào một con đường trải nhựa cách đó đúng một inch so với nơi một cái hố có kích thước 4 x 4 inch đã được đào. Ý tôi là, thưa Tổng thống, thật đáng xấu hổ. Thật là xấu hổ. Không, tôi không đổ lỗi cụ thể cho bạn, nhưng tôi không biết làm thế nào. Thưa ngài Chủ tịch, thành phố sẽ thực sự nhìn thấy điều này và phê duyệt, cho phép trải nhựa một nửa đường phố và nửa còn lại lấp đầy ổ gà. Điều đó không có ý nghĩa gì cả. Vì vậy, có lẽ nếu bạn có thể chuyển câu hỏi này cho ban quản lý, tôi nghĩ bạn biết con phố mà tôi đang nói đến. Hamlin, Tòa án Sherman, Quảng trường Sherman, Mùa xuân. bạn đã đến đó chưa
[Brian Kerins]: Vâng, không phải gần đây. Tôi nghĩ ba hoặc bốn tuần trước là lần cuối cùng tôi đến đó.
[Michael Marks]: Giúp tôi một việc nhé. Hãy đi dạo. chắc chắn. Hãy nhìn xem. Tôi cảm thấy không thoải mái khi nói với người hàng xóm rằng chiếc xe tải sẽ không quay lại để lát nửa kia. Bởi vì nó không có ý nghĩa. Việc thiếu sự giám sát là rất ấn tượng. Thưa ngài Tổng thống, đây là những nhận xét của tôi. Tôi yêu cầu chúng ta hoãn nó lại một tuần và có thể chúng ta sẽ có được một tài liệu dài một trang nêu rõ những gì sẽ làm. Tôi nghĩ rằng đó là một việc làm thận trọng và có trách nhiệm về mặt tài chính và đảm bảo rằng chúng tôi nhận được những gì chúng tôi phải trả.
[Fred Dello Russo]: Chúng tôi có một kiến nghị cần được sự chấp thuận của toàn thể. Chủ tịch nước trong việc phong thánh các Đại biểu Quốc hội.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Ông Kearns, cảm ơn vì đã làm việc chăm chỉ. Một trong những câu hỏi lớn mà tôi nhận được từ các cuộc gọi từ các khu vực bầu cử khác nhau trong khuôn khổ nghiên cứu mà bạn đã thảo luận là các công ty tiện ích của chúng tôi đang làm gì để chấp nhận các biển hiệu của hội đồng. Chúng ta có phân tích công việc sửa chữa liên quan đến tiện ích có thể tác động tiêu cực đến những vỉa hè này không? Chúng ta có làm điều đó không?
[Brian Kerins]: Tôi đã nói trước đây họ đã làm vậy. Nhưng tôi cũng cố gắng hợp tác chặt chẽ hơn với bộ phận kỹ thuật, ngay cả khi họ thiếu nhân sự. Nhưng ngoài ra, trong tất cả các công trình công cộng, tôi đều có một điểm chung: đôi mắt và đôi tai của bạn. Tôi, chúng tôi, bạn biết đấy, mọi người có thể ra ngoài và kiểm tra. Vì vậy, bạn biết đấy, nó cũng đã xảy ra với tôi. Bạn biết đấy, tất nhiên, những công ty tiện ích này, một số trong số họ rất giỏi trong những gì họ làm và đang cố gắng trở lại đúng hướng theo cách tương tự, nếu không muốn nói là tốt hơn. Như Nghị viên Marks đã đề cập, có một số nhà thầu phụ khác đang thực hiện việc đào và lát lại. Một lần nữa, vẫn có vấn đề và chúng tôi đang nỗ lực giải quyết chúng cùng với nhóm của mình.
[George Scarpelli]: Được rồi, việc theo dõi vẫn chưa diễn ra. Tôi biết bạn là người mới làm công việc này, nhưng chúng tôi không có hệ thống theo dõi thực sự để chỉ ra 800 vỉa hè cần được sửa chữa, bao nhiêu vỉa hè bị phá hủy cùng lúc và đây có thể là một phần của lỗi dịch vụ công hoặc sự thiếu chuyên nghiệp của dịch vụ công vì Lý do tại sao điều này xảy ra. Vì vậy, nếu có thể, khi chúng ta tiến về phía trước, tôi nghĩ điều này thực sự quan trọng và hãy đảm bảo rằng đây là điều mà chúng ta đang nói đến, ngay cả với Cradock Bridge, và đảm bảo rằng khi những dự án này kết thúc, chúng ta sẽ có người đại diện. Bạn biết đấy, tôi biết bạn là một người và hiện tại chúng tôi không có nhóm DPW quá lớn và chúng tôi đảm bảo rằng công việc được thực hiện tuân theo thông số kỹ thuật của chúng tôi. Họ rời đi theo cách chúng tôi muốn họ đi. Vì vậy tôi nghĩ điều đó quan trọng. Phần khác là tôi nhận được một cuộc điện thoại. Chúng tôi đã nói chuyện với một số người dân và cử tri về các dự án đường bộ có thể thực hiện trong 10 hoặc 15 năm tới. Chà, chúng tôi gặp vấn đề với việc chủ động khi tiến về phía trước. Nói chuyện với người trồng cây trong thành phố để đảm bảo chúng ta không sử dụng Những cái cây đó, những rễ cây mọc lên trên vỉa hè. Đó là một trong những vấn đề tôi gặp phải, tôi nhận được cuộc gọi nói rằng chúng ta có vỉa hè tương đối mới trên đường phố, nhưng vì cây cối giờ đã trưởng thành và chiếm lấy vỉa hè, bạn có thể nhìn thấy chúng trong phạm vi 1 inch, nhưng bạn biết đấy, trong 5 hoặc 10 năm tới, đây là những vấn đề tiếp theo mà chúng ta sẽ gặp phải. vậy Tôi không biết liệu chúng ta có thể tìm ra mối tương quan nào trong tương lai hay không, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là có lẽ chúng ta có thể yêu cầu những người trồng cây trong thành phố tiếp tục trồng cây trên vỉa hè và đảm bảo rằng chúng ta không trồng cây có rễ mà là cây có rễ. Nâng cao vỉa hè của chúng tôi. Tôi biết tôi nghĩ chính Maple đã nói không, chúng tôi sẽ không bổ sung thêm.
[Brian Kerins]: Vì vậy, tôi sẽ gặp anh ấy để thảo luận về vấn đề này và xem các lựa chọn của chúng tôi là gì.
[Fred Dello Russo]: Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn cảm ơn bạn Bộ trưởng Tư pháp Scarpelli đã công nhận phó chủ tịch địa phương hiện tại.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Tôi là chủ tịch bang Delaware. Vì thế tôi chỉ muốn, ừm, Tôi đồng ý với đồng nghiệp trong hội đồng của tôi, Nghị viên Marks, về việc đợi một tuần để nhận được danh sách chi tiết. Tôi vừa vay trái phiếu, và có vẻ như chúng tôi đã huy động được 1 triệu đô la trái phiếu vỉa hè vào năm 2012, và sau đó vào năm 2010, chúng tôi đã huy động được thêm một triệu đô la nữa, hay 45.000 đô la, điều này khiến tất cả trở nên hợp lý hơn. Với ước tính có khoảng 2,45 triệu người đi vỉa hè trong sáu năm qua, có vẻ như Theo những gì chúng tôi biết, đồng tiền này được tạo ra khoảng 335 bản. Vì vậy, nó không tương ứng với giá trị chúng ta có. Tôi muốn xem danh sách chi tiết để chúng tôi có thể.
[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin, cố vấn.
[Adam Knight]: Nghị sĩ Scheer, ông có thể nhóm các tài liệu ông đã xem lại để chúng tôi có thể xem xét được không?
[Breanna Lungo-Koehn]: Trái phiếu thành phố. Tất cả chúng ta đều có chúng.
[Adam Knight]: Bạn có hẹn hò không?
[Breanna Lungo-Koehn]: Chúng tôi nhận được một cái mỗi năm.
[Adam Knight]: Đây là năm nào?
[Breanna Lungo-Koehn]: Tiền thưởng có sẵn cho đến năm 2013.
[Adam Knight]: Tuy nhiên, thưa Tổng thống, tài liệu này còn có nhiều điều hơn là chỉ tựa đề của lần phát hành năm 2013. Những trái phiếu này có thể là trái phiếu có thời hạn 15 hoặc 20 năm, thanh toán được thực hiện trong thời gian đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vì vậy, điều này quay trở lại ít nhất là năm 2010. Đây có phải là lịch trả nợ không? Chính xác. Đúng.
[Adam Knight]: Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Thưa bà Phó Tổng thống, xin mời phát biểu.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi chỉ muốn hỏi thôi, tôi ủng hộ yêu cầu có danh sách chi tiết. Tôi biết bạn có 889 yêu cầu và tôi đồng ý. Tôi nghĩ ông Buckley và ông Gill cũng đã xuất hiện trước chúng ta về những chủ đề khác nhau và họ cũng nói điều tương tự như ông, ông Buckley. Bạn lập một nhóm trên một con phố và bạn nhìn thấy mọi người trên con phố đó. Vì vậy, bạn biết đấy, nửa triệu có thể không phải là con số mà chúng ta mong muốn. Vì vậy, tôi muốn biết con phố đầu tiên là gì, hãy cung cấp cho chúng tôi thông tin đầu tiên mà chúng tôi sẽ cho bạn biết khi mọi người gọi cho chúng tôi và họ có tên trong danh sách hoặc những người đăng bài về cách nhìn, nhấp chuột, sửa chữa một số vỉa hè, một số gốc cây nhất định, bạn biết đấy, chúng tôi có một Lời giải thích hợp lý cho lý do tại sao 500 có thể không kéo dài như chúng ta nghĩ tối nay.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Một nửa nghị sĩ màu vàng. Cảm ơn ngài Tổng thống. Ông Cairns, màu vàng ở đây đã xong chưa? Điều này có nên được thực hiện?
[Brian Kerins]: Xuất sắc. Tôi nghĩ những điều này rất quan trọng. Xuất sắc. Không, đó là cách nó thoát ra khỏi máy tính và nhân viên bàn đưa nó cho tôi.
[Richard Caraviello]: Tôi, ừ, chúng tôi không biết cái gì, chúng tôi không biết bản ghi đó có ý nghĩa gì.
[Brian Kerins]: Không, tôi, tôi, tôi, nó có thể là bất kỳ màu nào đối với tôi, nhưng tôi sẽ trải nghiệm, bạn biết đấy, ai đã ở đó và họ ở đó bao lâu.
[Richard Caraviello]: Không, đồng nghiệp của tôi đã yêu cầu một danh sách chi tiết. Ý tôi là, nó có chi tiết hơn thế không?
[Brian Kerins]: Xuất sắc. Ngày mai sẽ khác. Tôi chắc chắn rằng tôi sẽ nhận được nhiều cuộc gọi yêu cầu ứng tuyển hơn. Vậy anh đang nói 500.000 USD để xử lý gói hàng này.
[Richard Caraviello]: Không.
[Brian Kerins]: Chúng ta sẽ kiếm được bao nhiêu? Xuất sắc. Không, vì tôi nói lại, ngay cả khi là Phó Tổng thống, bà ấy cũng có thể đưa ra yêu cầu trên tờ giấy này ngay trên đường phố. Khi chúng tôi đến đó, có lẽ có năm, sáu hoặc bảy cư dân ở đó. Tất cả đều ổn. À, một lần nữa, bạn biết đấy, bạn sẽ làm gì? Biến đi? Không, bạn biết đấy, bạn biết đấy, như tôi đã nói, bạn đang ở trên một con dốc trơn trượt vì rõ ràng, ý tôi là, bạn muốn làm điều này và làm đúng. Nhưng đồng thời bạn không muốn làm điều đó nên bạn cứ tiếp tục nhảy. Bạn muốn làm điều này và khiến anh ta nằm ngay lập tức. Đó là lý do tại sao tôi nói 500.000 USD, vậy là xong danh sách rồi phải không? không hề Đây là một điểm khởi đầu. Bởi vì để tôi nói lại lần nữa, vâng, chúng tôi đang nghiên cứu các biện pháp đối phó. Chúng ta chỉ còn lại khoảng ba hoặc bốn tháng thời tiết tốt, chủ yếu là ở mặt bê tông, và đó là lúc chúng ta phải dừng lại.
[Richard Caraviello]: Thưa Chủ tịch, tôi đã đề nghị rằng trong khi chờ đợi danh sách, ít nhất chúng ta có thể bắt đầu quá trình này vì tôi hiểu rằng Cục Đấu thầu hiện nay hơi bận và cần phải đợi thêm một hoặc hai tuần nữa mới có thể xử lý. Giống như, có lẽ là Jonesville. Sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể bắt đầu quá trình Bằng cách đó, chúng tôi có thể đặt giá thầu trên danh sách trong khi chờ nó hợp nhất. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể biết những màu vàng đó có ý nghĩa gì, hoặc nên làm gì và không nên làm gì?
[Brian Kerins]: thực sự Đây là cái gì?
[Fred Dello Russo]: Tất cả đều ổn. rất tốt Vì vậy, người dân muốn nói về đề nghị phê chuẩn của Knight. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Chào mừng
[Jeanne Martin]: Tôi có một triết lý khác về điều này. Việc này phải được thực hiện nội bộ. Không có lý do gì sân DPW lại không làm được loại công việc này, đào một ô vuông nhỏ và đơn giản là đặt xuống đất. Chúng tôi có quyền kiểm soát. Bởi vì bạn không chịu trách nhiệm về những gì bạn nói. Bạn sẽ đưa cho họ một hợp đồng trị giá 500.000 đô la và họ sẽ nói, được, chúng tôi có thể làm ba con phố. Khi đó họ sẽ nói, à, chúng tôi không có đủ, chúng tôi phải đi hai con đường. Ý tôi là, nó không có ý nghĩa gì cả. Điều đó không có ý nghĩa. Và nếu nó được thực hiện tại nhà, cần phải dành nhiều tiền hơn trong ngân sách cho DPW, công nhân và vật liệu, và khi bạn bỏ tiền vào vật liệu, hãy giữ nó trong tài khoản vật liệu. Hãy chơi với nó, đừng mượn nó, đừng làm gì với nó. Bởi vì tôi biết những con số kỳ diệu hoạt động như thế nào. Vì vậy, nhưng không, hoàn toàn không có lý do gì để làm điều đó. Sau đó bạn có thể kiểm soát nó tốt hơn. Một vài câu hỏi nữa. Đúng.
[Fred Dello Russo]: Điểm thông tin. Cố vấn Calavierola.
[Jeanne Martin]: Wi.
[Richard Caraviello]: Nếu chúng tôi có đủ nhân lực để làm việc này ở nhà thì cả căn phòng sẽ tĩnh lặng.
[Jeanne Martin]: Tôi đồng ý với bạn.
[Richard Caraviello]: Rõ ràng, ý tôi là, bạn biết đấy, các bạn làm việc rất tích cực trong một nhóm nòng cốt. Tương tự, lần cuối cùng chúng tôi thử điều này ở nhà, Bạn đã thấy những gì anh ấy đã cho chúng tôi.
[Jeanne Martin]: Họ cần nhiều người hơn.
[Richard Caraviello]: Nhưng chúng tôi đã không làm vậy, tiếc là chúng tôi không có ai cả. Tôi chắc chắn rằng ông Cairns muốn có đủ thiết bị để làm ngôi nhà này. Nhưng đó là một danh sách mong muốn lớn. Điều đó sẽ không xảy ra trong năm nay. Cảm ơn vì lời đề nghị.
[Jeanne Martin]: IMHO. Tôi đồng ý với bạn 100%, nhưng đó phải là ưu tiên hàng đầu của thành phố. Đây chắc chắn là việc thành phố ưu tiên làm đường phải không? Và các phương pháp tiếp cận gia tăng là không hiệu quả. Tôi chỉ muốn làm nhiều hơn nữa. Điểm, đây là bánh xe kêu cót két mang dầu mỡ tới đây. Vì vậy, tôi là một người hàng xóm trầm tính hoặc tôi là người thuê nhà và tôi sẽ không nói gì vì tôi là người thuê nhà. Tôi có một căn nhà phù hợp cho hai gia đình, ba gia đình và chúng tôi đều là người thuê nhà. Hãy im lặng vì chúng ta chỉ trả tiền thuê nhà thôi. Chúng tôi không quan tâm. Chúng tôi hiểu điều đó. Chúng tôi có một vết nứt trên vỉa hè. Chúng ta đừng nói gì cả, nếu không tôi là người điềm tĩnh. Tôi không muốn phát ra âm thanh để không phàn nàn về vết nứt của mình. Vì vậy, vết nứt của tôi vẫn chưa được sửa chữa, nhưng những vết nứt khác thì có. Đó chỉ là một hệ thống không công bằng. Bây giờ có vẻ như điều này không khôn ngoan. Tôi đồng ý. Tôi thấy cả hai cách, nếu bạn định làm việc trên một con phố thì bạn nên làm việc trên cả con phố. Nhưng điều tôi đang nói là, nó đòi hỏi một cách tiếp cận có hệ thống, khi ai đó đi qua tất cả các con phố và đến nói, vâng, có một con đường cần được sửa chữa, Đường A, Đường B, Đường C. Đây phải là một ưu tiên. Tôi không thể đồng ý hơn nữa, ông Caraviello. Đó có thể là một giấc mơ hoàn hảo, nhưng mọi giấc mơ đều bắt đầu từ đâu đó.
[Fred Dello Russo]: Tôi thực sự nghĩ rằng Thông tin DPW Scott Peller đã nói.
[Jeanne Martin]: Wi.
[George Scarpelli]: Nhưng cú liếm ít sai hơn. Ưu tiên của bạn là gì? Tôi nghĩ những gì ông Karen đã nói là những lịch sử này được ưu tiên vào thời điểm có thông suốt hoặc khi có đơn đăng ký.
[Brian Kerins]: Chúng tôi khuyên rằng nếu danh sách cụ thể lưu hành ở đây là danh sách được tạo bởi chương trình C-Click thông thường, e-mail, cuộc gọi điện thoại hoặc trực tiếp từ người yêu cầu sửa chữa hoặc thay thế vỉa hè này.
[George Scarpelli]: Thôi, bạn cũng vậy, xin lỗi Gene, tôi xin lỗi, nên đó không phải là chuyện mà ai cũng phải đợi lâu hơn ai, và cũng không phải là chuyện nguy hiểm hơn. Nhiều vấn đề bảo mật cần được giải quyết. Không có xếp hạng nào cho điều này, tôi cũng nghĩ vậy
[Brian Kerins]: Về ngày chúng tôi nhận được yêu cầu, đây là ngày trong báo cáo. Hiện tại, một số trong số này đã được xem xét và các biện pháp tạm thời đối với nhựa đường có thể được áp dụng lại. Bởi vì, bạn biết đấy, những chuyến đi đường rất mong manh hoặc nghiêm trọng, và nhiều người trong danh sách vẫn chưa được xét nghiệm.
[Fred Dello Russo]: Được rồi, cảm ơn bạn. xin lỗi Cảm ơn, thưa bà. Martin. cảm ơn bạn Bạn có thể tiếp tục.
[Jeanne Martin]: Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, điều tôi đang nói là, nếu chúng ta định thuê thêm 4 người để làm vỉa hè, nhựa đường hoặc bê tông, hãy thuê 4 người. Và họ buộc họ phải chịu trách nhiệm theo hợp đồng, đó là những gì họ đã làm. Vì vậy, bạn có trách nhiệm, họ đưa cho bạn danh sách, họ cho bạn biết họ đang làm gì và nếu họ không làm những gì họ đang làm, bạn hãy để họ đi. Ý tôi là, bạn có nhiều trách nhiệm hơn. Ý tôi là, câu chuyện này, không phải câu chuyện này, những gì bạn làm thật điên rồ vì nó không có vần điệu, không có lý do, không có ý xúc phạm. Tôi hiểu tại sao bạn làm điều này, tôi hiểu nó. Tôi biết đây là một cách giải quyết, nó có tác dụng ngay lập tức và tôi hy vọng nó sẽ hoạt động ngay bây giờ. Nhưng về lâu dài thì đúng là bạn không có trách nhiệm gì cả. Bạn thực sự không biết vì chỉ cần xem điều gì sẽ xảy ra. Bạn biết đấy, một số đường phố được làm mà không có cách tiếp cận có hệ thống, bạn cần phải có cách tiếp cận có hệ thống. Vì vậy, nó phải là một ưu tiên, bao gồm việc thuê bốn người, cộng với xi măng và vật liệu, ý tôi là, giữ xi măng và vật liệu trong hồ sơ. Đừng lấy tiền để đi đến công viên hoặc bất cứ nơi nào khác. Số tiền này được dành cho việc sửa chữa đường phố. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Về đề nghị phê duyệt của Hiệp sĩ Hội đồng, Được hỗ trợ bởi Cố vấn Scarpelli. Chào mừng ngài. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Bob Lester]: 24 Đại lộ Hamlin, Medford Tôi biết bạn biết tôi từ tuần trước. Chà, tôi đang nằm trên giường xem TV và lý do duy nhất tôi ở đó là vì tôi không biết họ sẽ nói về đường phố hay bất cứ điều gì tương tự. Tôi sống trên Đại lộ Hamlin. Uh, bốn con phố đã được xây dựng. Tôi biết những người tạo ra đường phố đã tạo ra những chiếc chìa khóa. Bạn có thể không có gì để làm với điều này. Họ đã khám xét anh ta. Họ đã phải thay thế các đường ống. Chúng tôi biết họ đã bỏ anh ấy lại. Như ông Mark đã nói, Tôi cần bạn đến đó và xem. Phố cũ trông đẹp hơn. Nghe này, họ đã cố gắng. Không ai nói rằng họ chưa thử nó. Họ đặt năm centimet nhựa đường. ĐƯỢC RỒI? Mọi người đều biết ba đến bốn inch. Bất cứ ai biết điều này. Có một ngôi nhà đối diện với chúng tôi đang được cải tạo. Đã có giấy phép xây dựng. Chiếc xe tải đang quay đầu. Nó bị hỏng. Có đường may ở giữa. Nếu nó trông như thế này với bạn, nếu bạn đã nhìn thấy nó, bạn phải xuống và xem nó. Bạn đi xuống. Tôi không nghĩ nó ở đó. Bạn ở ngay quanh đây. Trông giống khu ổ chuột, phố cũ trông đẹp hơn. Nửa phố đã hết, nửa phố đã hết. Giống như mọi người đến gần tôi và nghĩ tôi là một ngôi sao điện ảnh. Đi đến đâu người ta cũng bắt tay tôi sau khi bị phạt đậu xe vào tuần trước. Nó xuất hiện trên tin tức, trên đài phát thanh, trong vé đỗ xe, thỏa thuận đã hoàn tất, v.v. Đi đến đâu người ta cũng cảm ơn tôi. Điện thoại của tôi sẽ không ngừng đổ chuông. Bây giờ hàng xóm đến gặp tôi và tôi bảo họ đừng bấm chuông cửa nhà tôi vào lúc 10 giờ tối qua. Họ sẽ không và tôi đã ký đơn thỉnh nguyện. Có khoảng 150 người chúng tôi, dàn trải khắp các lối đi. Vì thế có những người không thể, họ làm việc cho thành phố. Và một số người nói, ừ, tôi không muốn trở thành một phần trong đó. Vâng, đó là sự lựa chọn của bạn. Nhưng nhìn mà xem, tôi chỉ không hiểu rằng nếu bạn làm công việc đường phố, tôi biết kiếm tiền rất khó khăn. Tôi đã trả 7.000 đô la tiền thuế. Họ quét đường hai lần một năm và không bao giờ đi chệch khỏi chủ đề. Nhưng bạn có thể nói, này, họ chiếm nửa con phố, có lẽ chúng ta có thể gạt nửa kia sang một bên. Nếu họ chi 20.000, có lẽ chúng tôi có thể đóng góp thêm 20.000. Vì vậy, chúng tôi đã tiết kiệm được 20.000 đô la. Tôi biết có lẽ họ vẫn chưa liên lạc với bạn về điều đó. Bạn phải thấy điều này. Sau đó, chúng tôi phát hiện ra từ những tin đồn những gì sẽ được thực hiện. Chúng tôi không biết. Vì vậy, nhưng bạn phải đi xuống và xem. Tôi biết họ đang làm việc trên nó. Thật là khủng khiếp. Có vẻ như mọi người không làm điều đó và họ đến với tôi. Tôi nói, bạn có muốn ký đơn thỉnh nguyện không? Tôi muốn ký tên thỉnh nguyện. Bạn biết đấy, tôi nghĩ chúng ta nên cho họ một cơ hội. Vậy nên bạn hoặc bất kỳ ai phải làm việc đó có thể xuống xem nó như thế nào, bạn biết không? Sau đó tiến hành từ đó. Ý tôi là, khi bạn bắt đầu cày được hai inch, tốt hơn hết là bạn nên bỏ lại những thứ cũ. Đầu đường một bên đầy lỗ thủng. Ý tôi là, nó tệ hơn. Cái rãnh nhỏ ngày xưa trông đẹp hơn bây giờ. Sau khi đến nơi, mọi người đều hỏi: Khi nào con đường này mới hoàn thành? Tôi nói, chúng tôi sống ở Medford, tại sao bạn lại điên? Thế thôi. thế thôi. Lẽ ra nó không nên như thế, bạn biết không? Nghiêm túc mà nói, bạn cười Freddie. Đường phố của bạn sẽ không giống như thế này. Nếu không, đường phố của bạn sẽ không giống thế này. Phố Chính sẽ không như vậy đâu, tôi hứa đấy. Bạn đến nơi họ sống và tìm kiếm những gốc cây xung quanh. Tôi biết sẽ mất thời gian, giống như anh ấy. Chắc chắn đó là một nhiệm vụ khó khăn. Bạn không thể làm điều đó cho bọn trẻ, bạn phải thuê nó. Phải tốn rất nhiều xi măng, rất nhiều công sức. Tôi làm việc và tôi hiểu nó. Tôi biết có rất nhiều tiền. Có quá nhiều vỉa hè và đó là điều đang xảy ra. Không ai cố tình làm điều đó, bạn biết không? Nhưng để xem nó, bạn biết đấy, bạn nên xem nó. Tôi không biết bây giờ tôi có thể làm được gì không. Bạn biết đấy, câu chuyện kể rằng khi họ làm xong tất cả các đường ống và tất cả các vỉa hè, họ đã hoàn thành tất cả xi măng, họ vừa hoàn thành một ống dẫn khí đốt cuối phố có nhựa đường. Họ đã loại bỏ nó. Họ đã chăm sóc anh ấy. Nhưng năm ngoái chúng tôi nói đường phố đã sẵn sàng. họ nói với chúng tôi. Ý tôi là, chuyện xảy ra năm ngoái đã xảy ra. Nhưng tôi nghĩ họ nhận ra điều đó. Đây là một ví dụ tuyệt vời khác. Bạn biết đấy, tiền ở đó. Ý tôi là, Keyspan đã phải đầu tư rất nhiều tiền, bạn biết không? Họ đã quay phim Springsteen, nhưng trong con hẻm bạn có thể nhìn thấy cả bốn con phố. Quảng trường Sherman, Tòa án Sherman, bên cạnh, Đại lộ Hamlin. Hãy dừng lại và nhìn xem. Nhìn vào mặt trời, tôi thấy đá ở khắp mọi nơi. Anh đã đến cuối gara. Nhưng khi họ đánh bóng nó, nó lại trở nên tồi tệ hơn. Đây sẽ là một thảm họa. Bạn thà để anh ấy yên còn hơn. Đây chỉ là lần thứ hai của tôi ở đây. Tôi không muốn họ ở đây, nhưng tôi cũng không muốn trở thành người đi khắp nơi đặt hàng và bấm chuông. Chỉ là tôi đánh giá cao thời gian của bạn. Tôi nghĩ, nếu may mắn, điều gì đó có thể xảy ra.
[Michael Marks]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi có một số đề xuất. Thay mặt ông Lustig, chúng tôi đề nghị Kỹ sư Thành phố thông báo cho Hội đồng Thành phố về kế hoạch cho nửa còn lại của con phố, nếu có. Đây rõ ràng là một sai sót của bộ phận kỹ thuật. Hamlin, Tòa án Sherman, Quảng trường Sherman. Điểm thứ hai, thưa Chủ tịch, nếu được phép, tôi biết có một số hành động đang diễn ra. Một chiếc sẽ vẫn có sẵn trong một tuần cho đến khi chúng tôi có thêm thông tin. Cái còn lại sẽ được phê duyệt vào tối nay. Theo những gì chúng tôi nghe được từ ông Kerens, từ những gì ông ấy nói với chúng tôi, 500.000 đô la sẽ chiếm khoảng 75% danh sách, và dựa vào đó, có một Số dư tiền mặt miễn phí là $ 8,687,775. Nếu chúng ta hoàn thành danh sách này 100%, theo số liệu mà ông Keynes đưa ra, chúng ta có thể hoàn thành toàn bộ danh sách. Sau đó, bạn sẽ không phải lo lắng. Tôi sẽ không phải lo lắng gì. Sẽ không có lo lắng. Chỉ với 668.000 đô la hoặc 168.000 đô la khác, chúng tôi có thể hoàn thành toàn bộ danh sách. Sẽ không có ai yêu cầu chúng tôi thêm tiền. Vâng, bạn biết đấy, tôi biết bạn có thể tìm thấy những thứ ở đây và ở đó, nhưng điều này sẽ bao gồm toàn bộ danh sách. Tôi cảm thấy rất thoải mái với điều đó. Thưa ngài Tổng thống, có đủ tiền miễn phí để làm việc đó. Và, bạn biết đấy, nếu các bạn quan tâm đến việc thay thế vỉa hè, v.v., tôi nghĩ đó là một gợi ý tuyệt vời.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn gợi ý. Chúng tôi có kiến nghị phê chuẩn kiến nghị trước chúng tôi. Tổng cộng 500.000 USD. Hành động này là gì?
[Michael Marks]: Thưa ngài Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Được điều động bởi Nghị viên Knight, được Nghị viên Stucco bổ nhiệm.
[Michael Marks]: Tôi muốn yêu cầu Hiệp sĩ Hội đồng soạn thảo kiến nghị này mà tôi nghĩ là một sự thỏa hiệp hoàn thiện tất cả các loài hoa huệ.
[Adam Knight]: Từ dữ liệu tôi có, có vẻ như... Thưa Tổng thống, tôi không tin rằng có bất cứ điều gì có thể ngăn cản chính quyền yêu cầu Hội đồng trả lại 128.000 đô la vào một thời điểm khác. nhưng nếu bạn không muốn Bây giờ họ đang đến và tịch thu tiền và yêu cầu chúng tôi tịch thu số tiền đó ngay lập tức, vì vậy chúng tôi chỉ còn lại 500.000 đô la. Công việc trị giá 500.000 đô la cần phải được thực hiện, cần phải được thực hiện, cần phải được thực hiện. Thưa ngài Chủ tịch, tôi không muốn rút lại kiến nghị phê chuẩn của mình. Tôi muốn công việc vỉa hè được bắt đầu, và tôi muốn nó bắt đầu từ ngày hôm qua.
[Fred Dello Russo]: Thưa ngài Tổng thống, nếu tôi có thể. Chúng tôi vừa nghe nói rằng thời gian là điều cốt yếu.
[Michael Marks]: Vì vậy, bạn biết đấy, nếu ba tháng sau thị trưởng quay lại và nói, bạn biết không? Tôi nên hoàn thành toàn bộ danh sách. Tôi cần 158.000 USD để làm điều đó. Anh ấy đoán à? Năm tới chúng tôi sẽ hoàn thành công việc này. Chúng tôi sẽ không thể làm điều đó trong năm nay. Tại sao không hoàn thành toàn bộ danh sách trong năm nay? Tại sao không làm điều đó trong năm nay? Nó có lợi nhuận. Tôi nghĩ đó là một tình huống đôi bên cùng có lợi. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng vào thời điểm này, chúng ta nên gửi một tin nhắn đến ban quản lý, bạn biết không? Hãy làm tất cả cùng một lúc. Chúng tôi có tiền miễn phí. Tại sao bạn không làm điều đó? Đối với tôi, ít nhất có vẻ lo ngại rằng chúng tôi sẽ không trả tiền xây dựng vỉa hè với số tiền 500.000 USD mà họ đã nói. Đã ở đó, làm điều đó. Bây giờ mọi người khác có thể tự mình thử nó. Vì vậy, bạn biết đấy, trước đây chúng tôi đã yêu cầu một danh sách chi tiết, tất nhiên, Đáp lại, chính phủ đã ban hành một lệnh lớn hơn để thay thế vỉa hè. Vì vậy, thưa Chủ tịch, nếu Hội đồng quản trị muốn đạt được tiến bộ trong vấn đề này thì tôi không thể ủng hộ họ được. Tôi muốn thấy hoàn thành 100% chứ không phải 75%.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Phó Tổng thống Lungo Curran, hãy giải quyết chuyện này thôi.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi cũng muốn thấy nó hoàn thiện 100% nhưng tôi vẫn không nghĩ nó sẽ có giá 668.000 USD. Tôi nghĩ, ông Curran, nếu tôi hiểu đúng ý ông, Trong danh sách này, có thể chúng tôi có thể đạt tới 75%, nhưng tôi nghĩ rằng vì bạn đã nói rằng bạn sẽ vào và làm mọi thứ, bạn biết đấy, mở rộng vỉa hè nếu cần thiết, tôi nghĩ điều đó sẽ khiến con số 75% này giảm đi rất nhiều.
[Fred Dello Russo]: Mặc dù chúng tôi không biết bao nhiêu, nên... chúng tôi không thể, bạn biết đấy, chúng tôi phải đọc thông tin về giá, như bạn thấy.
[Adam Knight]: Số tiền 500.000 đô la được báo cáo sẽ được dùng để sửa chữa vỉa hè trị giá 500 đô la cần sửa chữa. Danh sách, không có danh sách. Vỉa hè bị hỏng là vỉa hè bị hỏng. Vỉa hè bị hư hỏng cần được sửa chữa. Công việc của chúng tôi là cung cấp sự an toàn công cộng cho cộng đồng của chúng tôi. Đây là công việc số một. Như Ủy viên Hội đồng Knox đã nói, an toàn cho người đi bộ là ưu tiên hàng đầu của cộng đồng này. Người dân nói về nó hàng ngày. Cô Rodriguez thường trú đã có mặt ở đó vào tuần trước để nói về sự an toàn của người đi bộ. Thưa ngài Tổng thống, vỉa hè là một ứng dụng thí điểm. Tôi nghĩ chúng ta phải tiếp tục mọi việc. Chúng ta hãy đặt một số xẻng xuống. Chúng ta hãy đi làm việc.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn vì thông tin nhỏ này, Nghị sĩ Knight. Uh, Phó Tổng thống đương nhiệm Lugo đã biến thông điệp của tổng thống thành điểm thông điệp cho Quốc hội Marx.
[Michael Marks]: Chúng tôi là những người bảo vệ. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ rất hợp lý khi hỏi chúng ta sẽ nhận được gì với một số tiền nhất định. Nếu tôi thuê ai đó cắt cỏ cho mình và nói rằng việc cắt cỏ tốn cả trăm đô la, thì hãy cắt càng nhiều càng tốt. Khi tôi quay lại, nó chỉ ở chế độ một nửa cỏ và tôi gặp vấn đề với nó. Vì thế tôi muốn biết chuyện gì đang xảy ra. Giả sử chúng ta đang chi 500.000 đô la để xây dựng vỉa hè trị giá 500.000 đô la, nếu có ba vỉa hè thì sao? Chúng tôi không biết. Tôi chỉ nói là tôi nghĩ tốt hơn nên có một danh sách. Nếu chúng ta không có danh sách đầy đủ như tối nay thì sao?
[Fred Dello Russo]: Điểm dữ liệu là một tuyên bố về một điểm dữ liệu, không phải là sự tiếp nối của một cuộc tranh luận bất tận.
[Clerk]: Tôi rất vui vì ông biết luật lệ, thưa Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Vậy tôi có thể nói chuyện được không?
[Fred Dello Russo]: Thưa bà, xin vui lòng lên sàn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Gói nó lại nếu bạn muốn.
[Breanna Lungo-Koehn]: Có, không, điều này 100% vì an toàn công cộng. Tất cả chúng ta đều muốn xây dựng vỉa hè. Nhưng chúng ta cũng phải trả lời các cử tri của mình. Hãy xem điều gì xảy ra với C-Click Fix. Chúng tôi đã nhận được 889 yêu cầu xây vỉa hè. Chúng tôi không chắc chắn về số lượng gốc cây. Tôi muốn biết 500.000 USD đó được chi vào đâu, dù là danh sách 100 vỉa hè đầu tiên thì 50 cây đầu tiên cũng sẽ bị chặt bỏ. Tôi nghĩ chúng ta cần biết thông tin này.
[Fred Dello Russo]: Thưa bà Phó Tổng thống, đây có phải là một sự thay đổi?
[Breanna Lungo-Koehn]: Đây là yêu cầu mà chúng tôi phải nhận được trước khi bỏ phiếu cho tài liệu này.
[Fred Dello Russo]: Về sự thay đổi do Phó Chủ tịch Lungo-Koehn đề xuất rằng chúng tôi sẽ nhận được báo cáo về 100 khoản phí vỉa hè đầu tiên, số dư của các khoản phí đó là bao nhiêu?
[Breanna Lungo-Koehn]: Chỉ là một danh sách, vâng. Tôi nghĩ chúng ta cần yêu cầu chính phủ hợp tác với Giám đốc Công trình Công cộng để tìm hiểu xem liệu chúng ta có thể xây dựng những vỉa hè này hay không. Nếu cần thiết, chúng tôi có thể xem xét các khoản tài trợ vượt quá 500.000 USD nếu số tiền nằm trong khoảng từ 600.000 USD đến 700.000 USD. Tôi thực sự, thực sự nghi ngờ điều đó. Nhưng nếu có thể, chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì anh ấy yêu cầu. Rõ ràng là chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ không sớm đưa ra giá thầu vì chúng tôi không có người phụ trách mua sắm. Tôi nghĩ vậy thưa bà. Hunter đã đưa ra quan điểm đó ngày hôm nay. Sẽ mất vài tuần trước khi chúng tôi xem xét giá thầu cho đề xuất công viên dành cho chó. Đó là cách chúng ta có thời gian. Đây là những gì cần phải được thực hiện. Theo như tôi biết, lần cuối chúng tôi gặp nhau là vào năm 2012. Tôi không nói đó là mối ràng buộc. tôi biết Tôi không biết tại sao bạn luôn ngắt lời khi bạn luôn có điều gì đó để nói. tranh luận? Nhét chữ vào mồm tôi đi. Nó thay đổi độ phân giải của tôi mỗi tuần. Một số người gọi cho tôi để hỏi xem anh ấy có suy nghĩ gì về phụ nữ không.
[Fred Dello Russo]: Thế là đủ rồi. đủ rồi Nhiều cuộc gọi. Nhiều cuộc gọi. Di chuyển về phía bàn. Có kiến nghị yêu cầu phải có sự chấp thuận toàn thể. Hãy bỏ phiếu cho đề nghị này. Đề nghị được đưa ra bàn thảo là điều không còn nghi ngờ gì nữa.
[Breanna Lungo-Koehn]: Đề nghị được đưa ra bàn thảo là điều không còn nghi ngờ gì nữa.
[Fred Dello Russo]: Đã có sự chuyển động trong phòng. Đã có một kiến nghị chấp thuận trước khi một điều như vậy được đề xuất. Điều này xảy ra nếu không có chuyển động nào khác trong phòng.
[Breanna Lungo-Koehn]: Thử thách Tổng thống. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều thách thức tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Chúng tôi sẽ bỏ phiếu về kiến nghị đề xuất người thay thế.
[SPEAKER_11]: Chúng tôi đang bỏ phiếu để thách thức chức vụ tổng thống. Nếu chúng ta thể hiện điều đó,
[Fred Dello Russo]: Cho biết liệu chuyển động này có thay thế các chuyển động trước đó hay không. Tôi hiểu rằng nếu có một chuyển động nào đó trên thế giới thì đó là chuyển động thực tế cần được xem xét. Kiến nghị bác bỏ được đệ trình theo tiền lệ sẽ khiến vấn đề không còn bị tranh cãi và sẽ được hoàn tất vào thời điểm đó.
[Breanna Lungo-Koehn]: Ông ấy là chủ tịch. Chúng ta phải nói chuyện cởi mở về vấn đề này.
[Fred Dello Russo]: Ông cố vấn?
[Andrew Castagnetti]: Ngài Tổng thống phê duyệt văn bản này.
[Fred Dello Russo]: Tôi có một câu hỏi: Tổng thống đã yêu cầu Bộ trưởng Ngoại giao bỏ phiếu kháng cáo về vấn đề này. Câu hỏi đặt ra là liệu kiến nghị đã được đưa ra có thay thế kiến nghị đã được phê duyệt hay không. Chuyển động từ sự hiện diện trước đó.
[Clerk]: Cố vấn Caviolo. Tôi không chắc điều này có đúng không.
[Fred Dello Russo]: Thư ký đã thông báo với tôi rằng kiến nghị hủy bỏ sẽ có hiệu lực và mọi sửa đổi sẽ không biến mất vì vấn đề đã được gác lại. Vậy mọi người có đồng ý với đề xuất này không? Mọi người đều phản đối? Nghị sĩ Knight và tôi phản đối. Hiện tại, vấn đề đã được giải quyết. 16-488 của Nghị sĩ Caraviello. Hội đồng Thành phố Medford đã quyết định Yêu cầu thông tin cập nhật từ Sở Xây dựng và Luật sư Thành phố về tài sản trên Đường Boynton, đã bị tịch thu một thời gian. Cố vấn Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa Chủ tịch, khi tôi đưa vấn đề này vào chương trình nghị sự, vài ngày sau tôi được thông báo rằng vấn đề vẫn chưa ở giai đoạn chứng thực di chúc và nhà phát triển, chủ sở hữu, đang chấp nhận lời đề nghị mua tài sản. vậy Tôi tin rằng cách giải quyết của tôi bây giờ không dễ chịu nên nó đã được thông qua ủy quyền và tài sản được rao bán và sẽ chấp nhận các lời đề nghị. Ông Crowley đã để mắt tới khu đất này trong nhiều năm và hy vọng nó hiện đang ở cuối con đường. Tôi đã gửi thư cho bạn. Từ luật sư, người nói rằng ông đã chấp nhận lời đề nghị. Vì vậy tôi hy vọng đây là sự kết thúc và nó sẽ sớm xảy ra. Tôi biết có rất nhiều đại lý bất động sản đang xem xét nó và tôi hy vọng nó sẽ bán được kịp thời.
[SPEAKER_20]: Marcus Crowley. Mark Crowley, 59 đường Boynton. Cảm ơn Nghị sĩ Calabriere đã nêu vấn đề này với tôi. IMHO, hy vọng không phải là một chiến lược. Đây là vấn đề mà chúng tôi đã đấu tranh với thành phố trong ba năm rưỡi. IMHO, tôi lại nghe câu chuyện tương tự với người hàng xóm gần đó.
[Richard Caraviello]: Theo lá thư tôi gửi cho bạn, thủ tục chứng thực di chúc đã hoàn tất vào cuối tháng Tư.
[SPEAKER_20]: Khoảng một năm trước, tôi cũng được thông báo rằng tôi đã bị loại khỏi quá trình kế vị.
[Richard Caraviello]: Sở xây dựng nói với tôi rằng họ sẽ tiếp quản công việc của chúng tôi.
[SPEAKER_20]: Điều này rất có thể xảy ra.
[Richard Caraviello]: Tôi đã không biết điều đó khi tôi đưa ra kiến nghị này.
[SPEAKER_20]: Tôi nghĩ đây là một sự phát triển đáng khích lệ. Tuy nhiên, tôi nghe nói Trong những năm qua, các thành viên ủy ban đã đưa ra những tuyên bố đáng khích lệ tương tự, bao gồm cả lĩnh vực xây dựng, nhà ở và y tế. Vì vậy, với tất cả sự tôn trọng, tôi xin lỗi một lần nữa nếu tôi không quá hào hứng với viễn cảnh này.
[Richard Caraviello]: Tôi hiểu điều đó. Tôi đồng ý với bạn.
[SPEAKER_20]: Nhưng bây giờ tôi có thời gian ở đây, tôi muốn nêu lại vấn đề này với Hội đồng. Quí vị hãy nhớ lại rằng cách đây khoảng một năm, thực tế là gần một năm trước, tôi đã xuất hiện trước Công đồng này và yêu cầu giải quyết vấn đề này. Một lần nữa, một chút lịch sử. Chúng tôi đang tìm kiếm bất động sản tại 59 Boynton có giấy phép và tọa lạc tại 56 Boynton Road, chỉ cách St. Nhà thờ Joseph. Đó là một ngôi nhà trống rỗng và bị bỏ hoang trong ba năm rưỡi. Không còn nữa, có một chữ X lớn màu đỏ ở mặt trước. Đây là một khu dân cư yên tĩnh và thách thức đối với ngôi nhà này, nếu có ai trong số các bạn ở đó, tôi rất sẵn lòng cung cấp những bức ảnh về nó, đó là tòa nhà đã bị tràn ngập hoàn toàn. Nó thực sự đang rơi. Nếu chúng ta quay lại, mái nhà đã sụp đổ hoàn toàn. Ban công sụp đổ hoàn toàn. Nó đã bị nhiễm bọ. Ý tôi là, chúng ta lúc nào cũng nhìn thấy chuột, gấu mèo, rắn, chồn hôi, chuột cống, bạn có thể kể tên chúng. Trong sân có một chiếc ô tô rỉ sét, chìm sâu trong lòng đất. Hàng xóm của chúng tôi ở cuối phố đã rất kiên nhẫn trong ba năm rưỡi. Chúng tôi đã thông báo điều này với thành phố, sở xây dựng, sở nhà ở, và bạn biết đấy, tôi đã làm điều này vào năm 2014 và họ nói với tôi rằng tôi đang trong quá trình kế nhiệm. Đây là một vấn đề pháp lý. Họ không thể làm gì được. Nhưng vào năm 2015, họ lại nói rằng đó là vấn đề pháp lý. Họ không thể làm gì được. Năm nay tôi nghĩ tôi sẽ tận dụng C-Click Fix và đưa nó ra thị trường. Hàng chục người đã bỏ phiếu ủng hộ. Trên thực tế, đây là mục phổ biến thứ hai trong số hàng trăm mục trên SeeClickFix. Trên các diễn đàn công khai, thành phố một lần nữa nhắc lại đây là vấn đề pháp lý. Chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì với nó. IMHO, tôi hiểu sự phức tạp của hệ thống pháp luật, nhưng sở cứu hỏa không nói, xin lỗi, chúng tôi không thể dập lửa vì có vấn đề về tình trạng tài sản và hàng tồn kho của tòa nhà. Họ dập lửa. Những rủi ro về an toàn và công cộng hiện có được giải quyết. Hội đồng này và các ban ngành của thành phố rất, rất ý thức về những vấn đề họ gặp phải ở đây. Luật sư thành phố Lumley đã trả lời các tài liệu mà thành phố trình lên Hội đồng thành phố vào năm ngoái. Ông đã đưa ra quyết định cho hội đồng thành phố trong đó nói rõ rằng mặc dù có những thắc mắc pháp lý về việc kế vị, nhưng điều này không ngăn cản thành phố hành động. Trên thực tế, ở nhiều khía cạnh, có nhiều sắc lệnh yêu cầu thành phố phải tự hành động, cụ thể trích dẫn một số phần luật tiểu bang cũng như luật thành phố yêu cầu thành phố phải hành động, cả hai đều bao gồm các yếu tố phạt tiền chủ sở hữu tài sản, Thứ này đã trống rỗng hơn một ngàn ngày. Không có tiền phạt. Hãy tưởng tượng thành phố sẽ mất bao nhiêu tiền ngay cả khi chỉ có 10 đô la một ngày. Tài sản này thực sự được phát triển bằng thuế tài sản của thành phố. Vì vậy, ý tôi là, chỉ từ góc độ tài chính, thành phố đã cẩu thả trong việc xử lý những tài sản này. Nhưng không cần phải nói rằng đây chắc chắn là một mối nguy hiểm đối với an toàn công cộng. Trên thực tế, Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp Tiểu bang cũng nói điều tương tự, và cụ thể, và tôi xin trích dẫn, đó là một lá thư của luật sư thành phố gửi Hội đồng Thành phố và Sở Xây dựng, trong đó nói rằng, tôi xin trích dẫn, rằng trong tình trạng hiện tại, tài sản không phù hợp cho con người ở và gây ra mối đe dọa nghiêm trọng, tức thời và liên tục đối với sức khỏe và sự an toàn của những kẻ xâm phạm, hàng xóm và công chúng. Những mối nguy hiểm này, bên cạnh nguy cơ rõ ràng về tính toàn vẹn của cấu trúc và các vấn đề sức khỏe do chất thải và sâu bệnh gây ra. Gây nguy hiểm cho hàng xóm của bạn và công chúng. Nói chung, tài sản gây ra mối đe dọa hỏa hoạn cho bạn và hàng xóm của bạn. Không biết bạn thế nào, nhưng tôi không muốn sống đối diện tòa nhà này. Tôi có hai cô gái sợ tài sản này. Chỉ cách trường một dãy nhà. Thành thật mà nói, tôi chán thành phố này và những lời hứa hẹn của nó sẽ nói rằng, ồ vâng, ồ vâng, ồ vâng. Bắt đầu tìm kiếm những người này. Việc phá dỡ tòa nhà bắt đầu ngay lập tức. Nhà nước cho phép chính quyền thực hiện việc này bằng cách đặt quyền lưu giữ đối với tài sản. Thành thật mà nói, tôi mệt mỏi khi nghe các luật sư nói, thực ra, ồ, vâng, chúng tôi đang làm điều gì đó về vấn đề này. Tôi đã gặp người đàn ông này một năm trước. Anh ấy nói, ồ, vâng, vâng, vâng, hãy làm điều đó. Chúng tôi sẽ làm điều đó. Chúng tôi sẽ làm điều đó. Chúng tôi sẽ làm điều đó. Bây giờ chúng tôi đang ở đây. Sau ba năm rưỡi, tôi mệt mỏi với việc thành phố nhắm mắt làm ngơ trước những việc cần phải làm. Vậy hãy bắt đầu. Hãy ngừng bỏ qua tính hợp pháp của các quy tắc và bắt đầu thực hiện công việc của mình. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Xin chào buổi tối tốt lành. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[SPEAKER_23]: Xin chào, tên tôi là Patricia Healy. Tôi sống ở số 38 đường Pink House. 20 năm trước, tôi chuyển đến góc phố, cách khu nhà ở số 56 Boynton khoảng 20 thước. Hai mươi năm trước, bậc thềm trước nhà đổ xuống khiến bưu điện không còn đưa thư, vứt lại trên vỉa hè. Đây là vấn đề mà thành phố đã biết từ hàng chục năm nay. Tôi khuyến khích mọi người dừng lại. Nếu ngôi nhà này ở trong khu phố của bạn, nó sẽ được chăm sóc nhanh chóng. Tôi có thể đảm bảo với bạn. Cảm ơn
[Richard Caraviello]: À, thưa bà, tôi đi ngang qua đó thường xuyên, đó là lý do tại sao tôi lại nhắc đến chuyện đó bởi vì... tôi đánh giá cao việc bà làm như vậy.
[Fred Dello Russo]: Đánh dấu MP a.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cảm nhận được sự thất vọng của hàng xóm. Tôi biết ông Crowley đã đến cơ quan này nhiều lần. Tôi biết bạn đã nói chuyện với tất cả các thành viên của Ban Y tế. Tôi biết bạn đã nói chuyện với luật sư thành phố nhiều lần. Tôi cũng bối rối không hiểu tại sao thành phố không di chuyển ngôi nhà đặc biệt này bằng một quả bóng phá hoại và đặt câu hỏi. Chúng tôi trong cộng đồng này có luật vệ sinh hoặc luật vệ sinh. Điều gì có thể tốt hơn là làm sạch nó hoặc hỗ trợ nó bằng một sắc lệnh? Thưa ngài Tổng thống, tài sản này không chỉ dừng lại ở việc dọn dẹp hay cải tạo, nó cho thấy thành phố đang tiến lên một cách có thiện chí. Bạn biết đấy, tôi cũng thấy điều này đáng lo ngại không kém và tôi nên đề cập đến, ừm, tôi cũng đã nhấp vào C và nhận thấy bài viết này. Thành phố Medford có trách nhiệm sửa C-Click và xác định đúng người đứng đầu bộ phận để gửi thông báo này. Sau khi ông Crowley đưa ra một mô tả rất dài và chi tiết về tài sản cũng như những rủi ro rõ ràng về sức khỏe và an toàn với lũ chuột, v.v. Bạn đề cập đến điều này trong phần mô tả của bạn về C-Click Fix, mà thành phố Medford quy cho Thuyền trưởng Clement. Vì thế tôi nghĩ Đại úy Clement sẽ ra ngoài và bắt những con gấu mèo và thú có túi sống trong nhà. Thưa ngài Tổng thống, ngài sẽ còng tay họ và mang họ đến. Tôi không có ý xem nhẹ điều này. Điều này không phù hợp và bất cứ ai đọc mô tả này, thưa Chủ tịch, Tôi biết đây không phải là vấn đề của cảnh sát. Phía trước ngôi nhà có chữ X màu đỏ để trong trường hợp xảy ra hỏa hoạn khủng khiếp, lực lượng cứu hỏa sẽ biết không vào bên trong tòa nhà. Họ biết tòa nhà rõ ràng là nguy hiểm và họ biết không nên vào đó. Vì vậy, theo tôi, việc gửi nó cho cảnh sát là một sự sơ suất khác của hàng xóm. và những cư dân đã dành thời gian phản hồi “C-Click Fix” để cố gắng nhận được câu trả lời. Suy cho cùng thì đó chính là mục đích của C-Click Fix. Sau đó, có một số cư dân đến và đi với những lo lắng của họ và cuối cùng họ đến gặp John Bavuso ở bộ phận xây dựng, người mà tôi rất kính trọng. Ông cho biết, luật sư bào chữa cho tài sản là tài sản đã được Tòa án đất đai cho phép bán. Như ông Crowley đã nói, đây chỉ là một lời hứa khác đã được thực hiện trong những năm gần đây. John Bevuso rời đi và đóng cửa lại. Vì vậy, khi bạn đóng một dự án trong C-Click Fix, theo tôi, điều đó có nghĩa là nó đã được sửa. Điều này có nghĩa là vấn đề đã được giải quyết; nếu không bạn sẽ không đóng nó. Sau đó một số người đến và yêu cầu mở lại. Và đây thực sự không phải là một vấn đề được giải quyết. Bạn có thể nghĩ mọi việc đã ổn thỏa, nhưng chúng tôi vẫn còn ngôi nhà này ở đây. Chúng ta luôn sợ bị phớt lờ. Chúng tôi luôn lo lắng rằng, Chúa ơi, sẽ có hỏa hoạn. Chúng ta biết có chuột, chồn hôi, cáo đỏ và các động vật khác trong nhà. Chúng tôi biết có những lo ngại rằng điều này sẽ không bị đóng cửa. Bây giờ, nếu bạn là người phù hợp để giải quyết việc này, có thể không, nhưng đừng kết thúc nó. Ừm, vậy câu hỏi là, ừ, tôi không biết nó tắt lại hay nó bật lại rồi tắt. Thưa Chủ tịch, ông không nói rằng giải pháp “click” cho vấn đề cụ thể này là khốn khổ và như ông đã biết, một bài phát biểu đáng giá cả ngàn lời nói. Và, ông biết đấy, khi ông nhìn thấy một mái nhà có giếng trời mở, tôi nghĩ điều đó cho ông biết, thưa Tổng thống, rằng ngôi nhà này sắp sụp đổ. Ngôi nhà sắp sập. Thành phố sẽ có biện pháp gì để can thiệp? bạn nói đúng Nếu đây là nhà của người khác, tôi ghét phải nói, chuyện này sẽ không bao giờ xảy ra. Điều tương tự cũng xảy ra trên đường phố. Một nửa con phố sẽ không bao giờ được cải tạo. Sẽ thật tuyệt nếu đây là con phố của người khác. Thưa Chủ tịch, tôi nhớ lại một trường hợp cách đây vài năm. Hàng xóm đang tranh cãi trên đường Memorial trước dinh thị trưởng. Người hàng xóm nói, bạn biết không? Tôi muốn trả thù người hàng xóm của mình. Anh ấy xây một phòng tắm ở sân sau của mình, trong sân sau của chính mình, đặt một con bù nhìn vào đó và khiến nó trông giống như Sanford và Son. Nó khiến nó trông giống như một căn phòng rác. Không phải trước đó, nhưng vào sáng mai, Sở Y tế, cảnh sát, cứu hỏa và DPW xếp hàng trước nhà anh. Tất cả chất thải như vậy được loại bỏ ngay lập tức. Ngay lập tức, thưa Tổng thống. Có lẽ đúng vậy, có thể anh ta không có thẩm quyền để hành động về bất kỳ điều gì trong số đó. Đây là tài sản riêng. Điều này không làm phiền bất cứ ai. Nhưng thưa Chủ tịch, ông ấy sẽ cho ông thấy những gì có thể làm được khi được yêu cầu hành động. Đây là một sự ô nhục tuyệt đối. Quả thực là đúng. Đây là một sự ô nhục tuyệt đối. Mark, tôi không trách các con anh không muốn chơi hay không ở trong ngôi nhà này. Vì vậy, thưa ngài Tổng thống, tôi nghĩ, ngoài câu trả lời mà ông Crowley đề cập là luật sư này sẽ hành động, còn có luật chung, tôi không biết chương nào, tôi chắc chắn ông ấy biết, có một chương nói rằng nếu thành phố cho rằng đó là mối đe dọa hoặc vấn đề sức khỏe rõ ràng thì họ sẽ phải chịu trách nhiệm, giảm năng lực. Và sẽ không mất nhiều thời gian, hãy để tôi nói cho bạn biết. Sẽ không mất nhiều thời gian để phá bỏ ngôi nhà này. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi yêu cầu Luật sư Thành phố thông báo cho Hội đồng Thành phố này rằng, theo luật chung, Thành phố có khả năng phá bỏ ngay ngôi nhà này vì lợi ích an toàn công cộng, sức khỏe cộng đồng và cộng đồng. Tôi yêu cầu danh sách này được công bố.
[Fred Dello Russo]: Theo đề xuất của Hội đồng Marks và Phó Chủ tịch Lungo-Koehn. Sửa đổi các quy định. Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: cảm ơn bạn Tôi hiểu rằng Chủ tịch Dello Russo, Mark và ông Crowley không còn thành công nữa, nhưng luật sư có nói cho những người hàng xóm biết bước tiếp theo của họ sẽ như thế nào không? Ý tôi là, chắc chắn, họ không nhất thiết phải bán được nhà, nhưng họ sẽ bán đất để chúng ta có thể thấy một số chuyển động? Ý tôi là, rõ ràng thành phố Medford cần phải tham gia, nếu không phải là trong một hoặc hai tháng. Bạn đã nghe thấy gì?
[SPEAKER_20]: Vâng, với tất cả sự tôn trọng, khi luật sư đến gặp tôi, tôi đã không nhận được tin tức gì từ ông ấy trong suốt một năm. Vì vậy, thành thật mà nói, thông tin cập nhật liên lạc duy nhất là những gì nữ nghị sĩ của tôi, Carol Biara, vừa chia sẻ với chúng tôi chiều nay. Tôi nghĩ đây là lần cuối cùng chúng ta nghe được từ một luật sư, hoặc ít nhất là từ một luật sư.
[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi biết chúng ta đã gặp một vấn đề ở Fellsway 10 hoặc 12 năm trước mà thành phố có liên quan. Vì vậy, tôi không chắc bây giờ sự do dự là gì. Tôi thực sự đồng ý với các đồng nghiệp của mình và tôi thực sự hy vọng rằng luật sư thành phố có thể cho chúng tôi một số câu trả lời và làm điều gì đó cũng như chúng tôi nhận được thông tin cập nhật từ sở xây dựng để xem chúng tôi có thể làm gì trong tương lai. Chà, nó chướng mắt và rõ ràng là một vấn đề an toàn. Vì vậy, tôi đồng ý với nghị quyết và cảm ơn Ủy viên Hội đồng Calaviello đã đề xuất.
[Adam Knight]: Thưa ông cố vấn. Vâng, thưa ngài Tổng thống, cảm ơn ngài rất nhiều. Tôi đang xem lại những ghi chú tôi đã viết trong hồ sơ cách đây một năm khi chủ đề này xuất hiện. Nếu chúng ta xem xét Luật Chung Chương 139, Phần 1, tôi sẽ nói rằng Alderman hoặc Alderman của bất kỳ thành phố hoặc thị trấn nào, sau khi thông báo bằng văn bản cho chủ sở hữu tòa nhà hoặc công trình kiến trúc khác bị đốt cháy, đổ nát hoặc nguy hiểm, hoặc với tư cách là đại diện được ủy quyền của chủ sở hữu khu đất trống và sau phiên điều trần, có thể ban hành và ghi lại lệnh khi họ phát hiện ra rằng một người hàng xóm đã gây phiền toái. Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi nghĩ chúng ta cần thực hiện các biện pháp cần thiết để xác định tài sản này là tài sản gây phiền toái. Tôi muốn hỏi luật sư thành phố xem liệu ông ấy có thể cung cấp cho chúng tôi một quy trình bằng văn bản hay không. Điều này sẽ cho chúng tôi cơ hội điều tra và xem liệu chúng tôi có thể giúp được gì không. Ngoài ra, theo những gì tôi hiểu, sắc lệnh "Sạch hoặc Tinh gọn" của thành phố do Ban Y tế quản lý và chúng tôi có Giám đốc Ban Y tế mới, nên có lẽ Giám đốc Ban Y tế mới của chúng tôi đã có động lực hơn để đảm nhận dự án này khi ông ấy mới được bổ nhiệm.
[Fred Dello Russo]: Theo sửa đổi của Hiệp sĩ Hội đồng, tôi sẽ đưa ra kiến nghị. Mọi người đều đồng ý?
[Michael Marks]: Thưa Tổng thống, chúng ta cũng đã gặp phải những tình huống nổi bật khi tường chắn trên đất tư nhân rơi xuống vỉa hè thành phố. Hội đồng thành phố đến gặp chủ nhà và chủ nhà nói: Tôi không có chỗ để xây bức tường này. Tôi thậm chí còn không có chỗ để hạ nó xuống, và đó là một bức tường chắn lớn nên tôi thậm chí có thể dỡ bỏ một phần bức tường. Thành phố đã tham gia. Họ sẽ dọn sạch các mảnh vụn, đặt nón và cuối cùng là thế chấp tài sản của người đó để biến nơi đây thành khu vực an toàn cho mọi người đi qua. Thưa ngài Tổng thống, nó không khác gì ngôi nhà đặc biệt này. Thưa ngài Chủ tịch, thành phố ít nhất nên can thiệp, che mái nhà, che cầu thang, dỡ bỏ chiếc xe có thể có xăng trong đó. Tôi biết chúng tôi đã hỏi xem có xăng trong bình đó không và được trả lời là không vì nó có thể thấm qua những chiếc lá khô dưới bình và hấp thụ khí. Tuy nhiên, bạn biết đấy, thành phố nên đến và thực thi tài sản cụ thể đó và đặt quyền lưu giữ đối với tài sản đó.
[Richard Caraviello]: Thông tin, Ủy viên Hội đồng Caraviello. Chẳng còn gì để chứng tỏ cho nó ngoài việc xé nó ra từng mảnh. Vâng, chúng tôi yêu cầu loại bỏ nó. Điều đó sẽ không hiệu quả.
[Michael Marks]: Vâng, Nghị sĩ Marks. Thưa Chủ tịch, sự tương tự của tôi dựa trên tài sản riêng là bức tường riêng. Thành phố đã vào cuộc và hành động nhanh chóng để khắc phục vấn đề. Đây là ý kiến của tôi. Thưa ngài Chủ tịch, những người hàng xóm quan tâm đến vấn đề này hơn và họ đã sống chung với vấn đề này từ lâu. Vì vậy, dù là dựng lên hay phá bỏ ngôi nhà, tôi đều yêu cầu họ mang quả bóng phá hủy đến. Vì vậy, nếu không phải như vậy, thưa Tổng thống, thì chúng ta nên làm mọi thứ có thể để sửa chữa mái nhà và làm những gì có thể, thay vì gây thiệt hại cho thành phố và cầm giữ tài sản, thưa Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Trong chuyển động biến đổi. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Nhà cung cấp 16-492 16 Bản đồ 89 do Ủy viên Hội đồng Calaviello đệ trình sẽ đề nghị hội đồng thành phố Medford dọn sạch bụi rậm và mảnh vụn trên Đường Fossil khỏi Ủy viên Hội đồng Calaviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa Chủ tịch, tôi nhận được một vài cuộc gọi từ cư dân trên đường cao tốc đông đúc và có cơ hội ghé qua. Nếu bạn đến đó, bạn sẽ thấy rất nhiều cây cối, bụi rậm, rác rưởi, lá cây hoặc bất cứ thứ gì dày đặc bị đổ. Nó nằm cạnh công viên và bên trong khách sạn T. Tôi biết Nghị viên Knight có việc phải làm cách đây vài tuần, đó là dọn dẹp đường Circuit, chữ T trên đường Circuit. Một lần nữa, điều này còn tệ hơn Circuit Street. Ở đó có rác và mọi người cứ vứt nó ở đó. Người ta nói cây đổ, cây mục. Thưa ngài Tổng thống, nó phải sạch sẽ.
[Fred Dello Russo]: Về đề nghị phê chuẩn của Hội đồng Caraviello. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Đề nghị được thông qua số 16-492, do Ủy viên Hội đồng Falco đề xuất. Đã quyết định rằng Hội đồng Thành phố Medford sẽ yêu cầu Hội đồng Y tế kiểm tra tất cả các tòa nhà ở Medford để tìm chì. Cố vấn Falco. Cảm ơn ngài Tổng thống.
[John Falco]: Đầu tiên, tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Locke vì đã đồng ý làm sáng tỏ vấn đề huyết thống, dòng dõi và quyền lực. Ông đã nói về điều này trong một hội nghị gần đây. Đây là một câu hỏi rất quan trọng. Trên thực tế, khi anh ấy nói về vấn đề này trong cuộc gặp trước của chúng tôi, ngày hôm sau tôi đã nhận được nhiều cuộc gọi về một bài báo trên tờ Boston Globe ngày 7 tháng 5 về hồ sơ sinh viên Trường Kinh doanh Harvard. Một loạt mẫu nước được thu thập từ các tòa nhà công cộng, tổ chức dân sự và trường đại học trong và xung quanh khu vực Boston. Bạn biết đấy, rất nhiều tòa nhà ở phía sau về cơ bản có 15 phần tỷ xu cho mỗi tòa nhà, tương đương với thuế của Vương quốc Anh. Nhưng một trong những ví dụ được đưa ra là ở đây, trong căn hộ này. Khi anh ấy quay lại, kết quả là 30 phần tỷ, điều này chắc chắn cần phải hành động. Bài báo tiếp tục đề cập rằng các kỹ sư của thành phố đang điều tra tình hình và khắc phục sự cố để tìm ra lý do tại sao nó lại nóng đến vậy và tại sao nó lại có hàng triệu bộ phận khác nhau. Tôi nghĩ những gì chúng ta cần làm về cơ bản là kiểm tra tất cả các hồ bơi trong thành phố của chúng ta và đảm bảo rằng chúng đã được kiểm tra độ rò rỉ chì và nước. Ý tôi là, vấn đề là có rất nhiều chì Tác động tiêu cực rất lớn, đặc biệt là đối với trẻ em, nhóm dân số trẻ nhất của chúng ta. Nó có thể gây ra sự chậm phát triển, các vấn đề về hành vi và nhiều vấn đề sức khỏe khác. Nhưng đó là điều chúng ta phải phân tích. Chúng ta cần đảm bảo rằng mọi tòa nhà trong thành phố của chúng ta đều được kiểm tra. Tôi gọi cho giám đốc của trường và hỏi cụ thể về trường và ông ấy nói với tôi rằng ông ấy thực sự đã có báo cáo về việc xây dựng trường học và trường đã được kiểm tra thường xuyên. Tôi nghĩ đây là yêu cầu của MWRA. Vì vậy, anh ấy nói rằng anh ấy đã có một báo cáo về điều đó. Vì vậy, nếu chúng ta có thể lấy được chúng, nếu chúng ta có thể yêu cầu những báo cáo đó từ giám đốc để chúng ta có thể xem chúng. Nhưng nếu chúng ta có thể có một... Kỹ sư Thành phố Erin Polley đang điều tra các vấn đề tại Hội đồng Thành phố Bedford. Chúng tôi cũng có thể kiểm tra các tòa nhà khác trong thành phố, kiểm tra chì và nếu chúng tôi có thể truy xuất những báo cáo đó để xem tình hình diễn ra như thế nào, liệu chúng tôi có thể biết chúng tôi sẽ thực sự làm điều này như thế nào, thành phố sẽ khắc phục tình hình tại Tòa thị chính như thế nào.
[Fred Dello Russo]: Được giới thiệu bởi Nghị viên Falco và được Nghị viên Scarpelli biệt phái. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Vận chuyển. 16-500, do Phó Chủ tịch Lungo-Koehn đệ trình, XÉT RẰNG, do những phát hiện gần đây của Hội đồng Thành phố về hàm lượng chì cao trong nước, NÓ ĐƯỢC CUNG CẤP rằng Thành phố Medford kiểm tra chì trong nước ở tất cả các tòa nhà công cộng ở Medford cũng như sân chơi và vòi nước uống của trường học, đồng thời QUYẾT ĐỊNH THÊM rằng Hội đồng Thành phố Medford cung cấp một bản sao kết quả. Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Tôi nghĩ điều này hơi lặp đi lặp lại. Nghị sĩ Falco và tôi gần như có cùng quyết định. Tôi đồng ý rằng chúng ta cần nhận được kết quả từ bộ phận nhà trường vì bạn biết đấy, đây là một phần trong quyết tâm của tôi. Nhưng tôi nghĩ điều rất quan trọng cần nhắc lại là những bộ dụng cụ xét nghiệm này hiếm khi cần phải mua và thử nghiệm tại các tòa nhà công cộng trong thành phố. Vì vậy, ý tôi là, cụ thể hơn, Tòa thị chính đã thử nghiệm nó ở một nơi. Tôi nghĩ có lẽ cuối cùng chúng ta nên kiểm tra lại. Chúng ta phải thử đến thư viện, Chevalier, tất cả các tòa nhà công cộng của chúng ta để có được ý tưởng tốt hơn. Tôi mừng vì văn phòng kỹ sư biết điều đó, nhưng điều đó thật đáng lo ngại. Điều này khiến nhiều phụ huynh và cư dân trong cộng đồng của chúng ta lo lắng. Một vấn đề đáng quan tâm khác liên quan đến hàm lượng chì trong nhà và nhà ở nếu chúng có liên quan đến nước. Bạn biết đấy, như Nghị viên Marks đã giải thích cho chúng tôi về ống chì, vấn đề chúng tôi gặp phải là liệu chúng tôi có thể nhận được thông tin cập nhật từ văn phòng kỹ sư về cách chúng tôi xử lý hoặc lên kế hoạch xử lý việc thử nghiệm tại nhà tiềm năng trong cộng đồng hay không. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Nếu chúng tôi cũng có thể kiểm tra một số đài phun nước của mình để đảm bảo rằng bất kỳ người nào trong các trò chơi của chúng tôi, bất kỳ trẻ em hoặc người lớn nào trong sân chơi có thể uống nước từ đài phun nước thì hàm lượng chì sẽ ở mức đó. ở mức độ thích hợp. Tôi nghĩ Clean Water là công ty đã thử nghiệm ở một số thành phố, tòa nhà công cộng và nhận thấy tỷ lệ đó là 30 phần tỷ. Một lần nữa, điều này rất hợp lý và tôi ước chúng ta có thể kiểm tra tất cả các tòa nhà công cộng. Tôi đoán với nhiều thay đổi hơn, chính xác thì bộ phận kỹ thuật đang làm gì? Hãy cố gắng hạ thấp các mức này. Bạn làm việc với MWRA như thế nào hoặc bất cứ ai bạn cần làm việc với hội đồng thành phố về cách giảm các mức này? Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Về yêu cầu của Phó Tổng thống Lungo-Cohen về việc phê duyệt phiên bản sửa đổi của kiến nghị, người dân này muốn lên tiếng. Chào buổi tối, hãy nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Chào mừng
[Rachel Tanenhaus]: Xin chào, Rachel Tannenhaus, vẫn ở số 26 phố Pearl. Vì vậy tôi có thể đề xuất, như một phần của việc đó, Là một phần của cuộc điều tra, anh đã liên hệ với Ban Sức khỏe Môi trường của Bộ Y tế Công cộng tiểu bang; mọi người đã có một kế hoạch hàng đầu. Tôi chắc chắn có một trang tương ứng trên trang web của DPH. Tôi sẽ không quá ngạc nhiên nếu Hiệp hội Nhân dân Thành phố và Hiệp hội Y tế Công cộng Nhân dân có một số mô hình cho các thành phố về cách xử lý việc giảm lượng chì và xét nghiệm chì. Cách họ làm điều đó một cách có hệ thống, có thể mọi người lấy nó từ đâu, họ nhận được tài trợ từ đâu, những thứ tương tự. Không có ích gì khi phát minh lại bánh xe. Nhiều nơi làm điều này. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi biết Medford thì khác. Không phải tất cả các nơi đều giống nhau. Nhưng nếu có một cách để mọi người làm và họ thành công thì chẳng ích gì mà không chú ý đến nó. Có thể có điều gì đó mà tiểu bang cung cấp có thể giúp ích. Nhưng nói với tư cách là một chuyên gia y tế công cộng, không có mức độ chì an toàn, nhưng trẻ em có nhiều khả năng tiếp xúc với chì trong nhà hơn là trong nước uống. Không phải nước uống không phải là vấn đề, nhưng chắc chắn đó là khi chúng ta nghĩ đến kế hoạch cắt giảm, Quỹ gia đình hiện tại tuy không đủ nhưng có xu hướng giảm do mức độ rủi ro lớn hơn; Mặc dù trẻ em dành nhiều thời gian ở trường nhưng chúng lại có nhiều thời gian ở nhà hơn.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Ai ủng hộ chuyển động này? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. 16-496 bởi Marks Thành viên Hội đồng. Một quyết định đã được đưa ra về việc thay đổi biển báo đậu xe một giờ trên Phố Cottage để chấp nhận giấy phép đậu xe của cư dân. Đánh dấu nghị sĩ.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Chỗ đỗ xe trên Phố Cottage rất hạn chế. Khoảng 90% đường phố có giấy phép đậu xe. Có một số biển báo đầu tiên ở cuối đường, phía Phố Chính. Nhiều nơi trong số này hầu như trống rỗng cả ngày. Cư dân sống trên đường phố muốn có chỗ đậu xe. Biển hiệu một giờ được yêu cầu duy trì hiệu lực và được dán, ngoại trừ giấy phép đậu xe dành cho cư dân. Vì vậy, thưa Chủ tịch, nếu ai đó có nhãn dán giấy phép đậu xe dành cho cư dân, người đó cũng có thể đậu xe ở chỗ này mà không bị giới hạn một giờ. Vì vậy tôi đề nghị vấn đề này được gửi lên Ủy ban Giao thông vận tải.
[Fred Dello Russo]: Về dự thảo luật này, nên gửi Ủy ban Giao thông vận tải. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Marks Assembly số 16497 trình bày liệu có nên giải quyết báo cáo tiêu cực gần đây của Ủy ban Điều hành Lập pháp về kiến nghị pháp lệnh địa phương của Medford về việc sửa đổi hiến pháp hay không. Đánh dấu nghị sĩ.
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Bạn biết đấy, vài tháng trước, khi chúng ta bỏ phiếu ủng hộ bản kiến nghị Quy tắc gia đình, Hạ viện này đã nổ ra những tràng pháo tay. Tạo một đánh giá điều lệ cộng đồng. Trong gần 30 năm, bộ luật thành phố của chúng ta—cơ cấu hoạt động của thành phố—chưa được sửa đổi. Đó là một khoảnh khắc hạnh phúc. Tôi ghét phải nói với người dân trong cộng đồng này, mặc dù báo chí đã đánh bại tôi, rằng đạo luật mà chúng tôi vừa đệ trình lên Ủy ban Bầu cử Hạ viện, Dự luật Hạ viện 4227, biết anh đã mất tích. Thưa Tổng thống, ngài đã nhận được một báo cáo bất lợi rằng sau vô số giờ điều trần công khai, vô số giờ tranh luận công khai, vô số giờ tình nguyện viên thu được hàng nghìn chữ ký ủng hộ việc sửa đổi hiến chương, mảnh giấy chỉ viết đầy một nửa này thậm chí còn không nêu tiêu đề của luật. Hạ nghị sĩ Mahoney, Chủ tịch Ủy ban Luật bầu cử, cho rằng Dự luật 4227 là một báo cáo không thuận lợi. Đây là những gì chúng tôi có với tư cách là một cộng đồng. Cơ quan lập pháp bỏ phiếu, thị trưởng bỏ phiếu để gửi thông điệp này, và sau đó Cơ quan lập pháp tiểu bang với sự khôn ngoan của mình sẽ nói, bạn biết gì không? Chúng tôi biết điều này rõ hơn Cơ quan lập pháp thành phố Medford. Chúng tôi biết điều đó rõ hơn thị trưởng Medford. Đây không phải là điều tốt cho thành phố. Chúng ta hãy đi vào và giết hóa đơn này. Thưa Tổng thống, chúng tôi sẽ không chỉ giết ông mà còn khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn với ông. Chúng tôi thậm chí không cho phép cư dân Medford có buổi điều trần công khai. Chúng tôi sẽ không để họ đứng ra bày tỏ quan điểm của mình về Dự luật 4.227. Chúng ta hãy phủ nhận nó. Chúng tôi không cần phản hồi từ thành phố. Tôi, với tư cách là Chủ tịch, ông Mahoney của Worcester, biết rõ nhất chuyện gì đang xảy ra Lợi ích của Medford là gì? Thưa Tổng thống, ngài biết rõ nhất nhu cầu của người dân Medford. Không phải hàng nghìn chữ ký, sự phản đối kịch liệt của cộng đồng, vô số bài báo, phiên điều trần công khai và mọi thứ xảy ra trong nhiều tháng dẫn đến việc soạn thảo luật này. Bây giờ, Hạ nghị sĩ Donato và Thượng nghị sĩ Pat Jalen, người đã hào phóng tài trợ cho sự kiện này, đã nói với tôi: Chủ tịch Ủy ban, ông Mahoney bày tỏ sự dè dặt về luật đặc biệt này. Tôi đánh giá cao việc bạn muốn thực hiện sự thẩm định của mình. Anh ấy sẽ liên hệ với cộng đồng để tìm hiểu lý do tại sao đó là cuộc bỏ phiếu 4-3 chứ không phải là cuộc bỏ phiếu nhất trí. Vì vậy, đó là một trong những mối quan tâm của anh ấy. Chúc anh may mắn. Ông sợ cuộc bỏ phiếu sẽ là 4-3. Tôi nghĩ lần tới cơ quan lập pháp của bang bỏ phiếu về điều gì đó Chúng ta có thể đến gặp các phái đoàn tiểu bang của mình và nói, bạn biết không? Đây không phải là một cuộc bỏ phiếu nhất trí, thưa các thành viên Quốc hội. Tôi không nghĩ tôi sẽ phải trả khoản thuế này. Tôi không nghe thấy tiếng kêu của những người muốn đóng thêm thuế. Vì vậy Dân biểu Mahoney muốn xem mức tăng là bao nhiêu. Anh ấy không tiếp cận tôi. Tôi không biết, có thể ông ấy đã liên lạc với một số nghị sĩ khác. Thưa ông Bộ trưởng, ông ấy có liên lạc với ông để tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra ở phiên điều trần công khai không? Ai ủng hộ và ai phản đối? Anh ta không tiếp cận nhân viên. Thưa ngài Tổng thống, đây là điều khiến ngài quan tâm. Tôi hiểu rằng đã lâu rồi không có cuộc họp ủy ban nào được tổ chức. Hội nghị đã đơn phương quyết định lên án dự luật là có lợi. Tôi rất thất vọng với quy trình lập pháp. Tôi rất thất vọng với dự luật này nói riêng, tôi đã Hội đồng Trong những năm này, tôi đã thấy một số yêu cầu về quyền tự chủ để tiếp cận cơ quan này. Tôi vẫn chưa thấy một cơ quan lập pháp tiểu bang nào phủ nhận điều đó. Thông thường, một bản kiến nghị về quy tắc tại nhà được Cơ quan lập pháp ủng hộ và được thị trưởng ký là tự động, như trường hợp ở các cơ quan lập pháp tiểu bang. Thưa ngài Tổng thống, theo quan điểm của tôi, thật đáng xấu hổ khi ông ấy bị giết mà không được xét xử công khai. Thưa ông Chủ tịch, đây là một điều xấu hổ cho ủy ban này, thật xấu hổ cho quá trình lập pháp, thật xấu hổ cho những người mà chúng ta đã bầu ra để làm việc của nhân dân. Vì vậy tôi rất thất vọng. Tôi rất vui vì, như bạn đã nói ngay từ đầu, ủy ban thu thập chữ ký đang tiếp tục làm việc để thu thập số lượng chữ ký cần thiết để bỏ phiếu cho tài liệu. Nhưng tôi phải nói là tôi rất thất vọng Với báo cáo thuận lợi này, bạn có thể nói đơn giản với cư dân của cộng đồng này rằng chúng ta phải cùng nhau giải quyết vấn đề này. Đây là điều đúng đắn để làm. Tôi không nghĩ có ai sẽ không đồng ý. Ngay cả ba người đã bỏ phiếu chống vì họ không thích quy trình này cũng đồng ý rằng việc xem xét lại các quy tắc là cần thiết. Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi không nghĩ có ai trong cộng đồng này nghĩ rằng chúng ta nên xem lại một tài liệu 30 năm tuổi không có sự kiểm duyệt về cách chúng ta quản lý cộng đồng của mình. Nhưng bạn biết đấy, Tôi không biết thưa ngài Tổng thống. Bạn biết đấy, đó là một quá trình mở. Mọi người có thể đến đây. Khi bàn luận, người ta sẽ nhắc tới ưu nhược điểm và chúng ta cũng sẽ nghe thấy một số khuyết điểm. Nhưng thật đáng tiếc khi anh ấy lại chết như thế này sau bao nhiêu thời gian và công sức. Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. cảm ơn bạn chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Jeanne Martin]: Cảm ơn, Gene Martin, 10 phố Cumming. Bạn đã nói với tôi rằng sau khi ủy ban đó bỏ phiếu, sau khi thị trưởng phê duyệt, sau khi các luật sư quay lại và đảm bảo ngôn ngữ là đúng theo luật chung của tháng 3, Pat Jalen đã chấp thuận nó. Nó đã được ông Paulo Donato chấp thuận. Tuy nhiên, ông đã sử dụng ảnh hưởng đó, 28, 30 năm sau, để thăng tiến trong cấp bậc chỉ huy. Và rồi anh ấy quay lại. Bây giờ thị trưởng, Anh ấy có những mối quan hệ bởi vì chúng tôi biết anh ấy có những mối quan hệ vì trong lễ nhậm chức, và điều đó không phải là thiếu tôn trọng thị trưởng, trong lễ nhậm chức của anh ấy, anh ấy có Pat Jalen, anh ấy có Katherine Clark, anh ấy có. Uh... tổng chưởng lý tiểu bang, tất cả những người này có rất nhiều ảnh hưởng, bạn đang nói với tôi với tất cả sức ảnh hưởng này và vị trí cao của ông Denato trong Thượng viện hay à... Phòng này không mang tính chính trị, nó không phải là trò đùa, tôi không đồng ý với điều đó, tôi chỉ muốn nói rằng ở Đan Mạch tôi cảm thấy rất thoải mái vì nó chỉ là không, không, nhưng nó chỉ là không. Với hội đồng, thị trưởng và tất cả những người này, với sự hỗ trợ của Thượng nghị sĩ Jaron và Donato, họ tiếp tục đi và họ, đây là để xem xét, đây thậm chí không phải để thay đổi, đây chỉ là để xem xét sau 28, 30 năm hoàn toàn không có gì, mọi người, có điều gì đó đang thối rữa ở Đan Mạch. Vì vậy, đừng để nó, nhưng đừng để nó, bạn biết đấy, ngăn cản bạn, đừng để nó, bạn biết đấy, có nghĩa là chúng ta phải cố gắng hơn nữa, đó là tất cả những gì, nhưng bạn biết không? Quá tệ cho họ vì đó là chính trị. Đây là chính trị. Ai đó đang làm ơn cho ai đó. Có cái gì đó trong gió. Tôi không biết nó là gì. Anh ấy làm việc sau cánh cửa đóng kín vì cảm thấy không khỏe. Thoạt nhìn, nó có vẻ không tốt. Vì thế tôi chỉ muốn nói điều này. Nhưng đừng để điều đó làm bạn nản lòng. Đây là từ. Bởi vì nếu có một điều bạn biết về tôi thì đó là tôi rất kiên trì. Vì thế chúng ta sẽ kiên trì. Chúng tôi sẽ tiếp tục tiến về phía trước. Bạn có biết không? Cuối cùng, chỉ cần nhớ. Mọi người trỗi dậy và chết vì điều này, vì khả năng được nói ở đây. Hôm nay là Ngày Tưởng niệm. Hãy nhớ rằng, người ta chết để chúng ta có quyền tự do bày tỏ quan điểm của mình. Nếu phải làm việc chăm chỉ hơn, chúng ta sẽ trông đẹp hơn những người ở trên. Cảm ơn rất nhiều.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào, tôi là Cheryl Rodriguez từ 281 Park Street Tôi không chắc liệu mình có thể đặt câu hỏi thông qua chủ tịch hay không, nhưng liệu chúng ta có thể đưa ra lại các quy định về quyền tự chủ và để họ đặt câu hỏi không? Tôi biết nếu chúng tôi muốn thực hiện đánh giá điều lệ ngoài Hội đồng tuyển chọn, đó sẽ là trở ngại đối với nhiều người vì tôi biết nhiều người nghĩ rằng chúng tôi đã loại bỏ tùy chọn đó và có thể nếu chúng tôi đưa tùy chọn đó trở lại, điều đó sẽ giúp ích cho chúng tôi. Tôi biết sẽ rất khó để thu thập chữ ký vì nhiều người không biết lá thư đó là gì. Tôi sẽ trực tiếp tham dự cuộc họp trưởng khoa vào tuần tới với bìa kẹp hồ sơ của mình, nếu ai muốn ký thì vui lòng ký. Tôi kêu gọi những người ủng hộ thay đổi chính sách hãy lấy một khay nhớ tạm và bắt đầu tham gia vào các sự kiện cộng đồng này. Mùa xuân đến chắc chắn sẽ có nhiều sự kiện sắp diễn ra. Tôi rất vui khi thấy mọi người ở chợ nông sản thu thập chữ ký và các sự kiện khác diễn ra trong thành phố vì một số người muốn xem xét điều lệ, và có rất nhiều người muốn xem xét điều lệ là gì? Tại một thời điểm nào đó, mọi người cần biết nó là gì để nó xảy ra.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Robert Cappucci]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi là Rob Capucci ở số 71 phố Evans. Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Marks đã lưu ý đến vấn đề này tối nay. Tôi không thể đồng ý nhiều hơn với anh ấy. Nhưng anh ấy nói về các biện pháp lớn hơn. Bạn biết rằng điều đó không thể kháng cáo, nếu có thể quyết định của phái đoàn quốc gia của chúng tôi không kháng cáo là câu hỏi của tôi. Ở trạng thái này, mọi người trở nên chán nản. Và bạn biết đấy, nó nói về một đảng đã thống trị bang này trong nhiều thập kỷ. Họ có thể làm hầu hết mọi thứ họ muốn. vài năm trước, Chúng tôi đã nộp đơn kiến nghị, nó đã được chấp thuận và nó đã được đưa vào lá phiếu để giảm thuế bán hàng hoặc giữ nguyên mức thuế này. Cơ quan lập pháp bang cho biết người dân không biết họ đang nói về điều gì, nhưng ngay cả sau các kiến nghị và cuộc bỏ phiếu của thành phố, họ vẫn tiếp tục giải quyết vấn đề. Đối với nhiều người ở trạng thái này, điều này thật khó chịu. Đây là lý do tại sao cuộc điều tra dân số được công bố vào tháng 12 cho thấy Massachusetts thua Có 21.805 người từ tháng 7 năm 2014 đến tháng 7 năm 2015. Mọi người chán nản và thành thật mà nói, họ đang bỏ cuộc, họ đang bỏ phiếu bằng đôi chân của mình, họ đang rời bỏ bang của chúng ta. Khi chúng ta có nền giáo dục tốt nhất, một số công nghệ tốt nhất và các chương trình khác, chúng ta đang dẫn đầu hoặc chỉ đứng thứ hai hoặc thứ ba trong nước, chúng ta vẫn chứng kiến sự mất mát ròng về người, gần 22.000 người mỗi năm. Đây là điều chưa từng có. Đây là điều chưa từng có. Tôi muốn hỏi cơ quan có cách nào để liên hệ với Thượng nghị sĩ Jarron hoặc đại diện của bang không. Paul Donato, như Cheryl đã nói trước mặt tôi, vui lòng gửi lại bản kiến nghị về sắc lệnh địa phương này hoặc kháng cáo quyết định của hội đồng quản trị này. Im lặng như vậy sau 30 năm vẫn áp dụng những quy định đó, ý tôi là, ngay cả khi không có điều đó, các quy định cũng sẽ không thay đổi. Bạn phải bám sát kế hoạch A hoặc thực hiện một số sửa đổi để thay đổi nó một chút. 30 năm sau hỏi có vô lý không? Chúng ta đã tìm thấy mảnh giấy này chưa? Thật xấu hổ. Thưa ngài Chủ tịch, điều đó đúng. Tôi muốn tổ chức này viết một lá thư và gửi đến ủy ban của bạn để bày tỏ không chỉ cảm xúc của bạn mà còn cả tiếng nói của Medford. Khoảng bốn hoặc năm năm trước tôi đã cố gắng tìm chữ ký của bác sĩ Strella. Sau đó, một nhóm khác xuất hiện, do cựu ứng cử viên thị trưởng Anthony D'Antonio dẫn đầu. Có một đội khác Chúng tôi đã nhận được nhiều ý kiến tích cực trong thời gian này nhưng rất khó ký. Tôi là thành viên của nhóm ký thuế xăng vào bình xăng. Chúng tôi có một đội ngũ khoảng 500 người trên khắp tiểu bang. Phải mất rất nhiều thời gian và công sức nhưng chúng tôi đã làm được. Các cơ quan lập pháp tiểu bang hiện đang làm gì? Họ đang cố gắng thông qua một đạo luật mới cho phép các thành phố tăng thuế xăng nếu họ muốn. Nếu bạn tiến một bước thì bạn sẽ lùi ba bước. Hãy viết thư cho ủy ban này và cho họ biết rằng chúng tôi buộc chính phủ phải chịu trách nhiệm. Họ không chịu trách nhiệm cho chúng tôi. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: chào buổi tối chào mừng Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Chào buổi tối
[Joe Viglione]: Joseph Villione, 59 Đại lộ Garfield, Medford, Massachusetts. Lưu ý rằng khi các loa xuất hiện, mỗi loa có bốn loa. Đây là nhu cầu tự chủ. Vì vậy, cư dân Medford, 100% trong số các bạn muốn bản kiến nghị Quy tắc Gia đình này. Chúng ta không có truyền hình công cộng để nói về nó, để thảo luận về nó, nhưng nó ở đó. Vì vậy, mọi thứ bắt đầu lại từ đầu, không có thông tin liên lạc, có sự kiểm duyệt và chúng tôi không thể công khai nó. Một nhân viên tư vấn yêu cầu chúng tôi xuống xe và đi lên vỉa hè để hỏi đường. Hãy cho chúng tôi quyền truy cập và chúng tôi có thể xuất hiện trên TV và sau đó mọi người sẽ biết vì chúng tôi có thể nói về nó. Có thể nói, giống như nước Mỹ. Xây dựng hiến pháp cho đất nước. Đây là một hiến pháp nhỏ cho thành phố. Điều này rất quan trọng. Tôi đánh giá cao điều đó, Nghị sĩ Marks. Tôi thực sự đánh giá cao điều đó, Breanna Lungo-Koehn. Hai bạn đang làm câu nói cổ xưa đó, công việc của một người nông dân. Cảm ơn bạn đã rất trung thực và làm việc chăm chỉ.
[Fred Dello Russo]: Thưa ngài, ngài có muốn nói chuyện không? Giới thiệu bản thân tại bục phát biểu và nhập tên, địa chỉ để đăng ký. Chào mừng
[Andrew Castagnetti]: cảm ơn bạn Andrew Castagnetti, Phố Cushing, Medford, MA. Chào buổi tối, Thành viên. Nhận xét của tôi sẽ rất ngắn gọn. Khi đề xuất sửa đổi Hiến chương Thành phố Medford, liệu nó có được sửa đổi hay không, tôi nghĩ đó chính là vấn đề. Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng kể từ hôm nay, ngày 17 tháng 5 năm 2016, tôi không ủng hộ cũng không phản đối việc thay đổi điều lệ thành phố từ Kế hoạch A sang Kế hoạch E hoặc B hoặc C. Tôi không thông minh đến thế. Tuy nhiên, sau 28 năm thực hiện chương trình cũ của chính phủ, có lẽ đã đến lúc mọi thứ phải thay đổi Kiểm tra các lựa chọn cho thuê của chúng tôi. Nó giống như một công ty kinh doanh đang điều chỉnh lại kế hoạch kinh doanh của mình để cạnh tranh tốt hơn và đạt được thành công lớn hơn. Thậm chí, trong cuộc bầu cử tiếp theo vào ngày 8/11/2016, nếu may mắn, cử tri sẽ bầu ra một ủy ban gồm chín thành viên mà thôi. Đưa ra đề xuất, không có gì hơn. Những khuyến nghị đó, nếu có, sau đó sẽ được đưa vào lá phiếu vào năm 2017 tiếp theo, cho phép tất cả cử tri quyết định xem có chấp nhận bất kỳ thay đổi nào được đề xuất hay không. Nói thế thì tôi nói thế đấy. Tôi hiểu rằng một số công dân muốn quá trình này tiến triển theo cách truyền thống thay vì đi theo con đường nộp đơn kiến nghị về quy tắc gia đình thông qua Đại hội đồng Massachusetts. Nhưng việc thu thập 5.300 chữ ký cần thiết để đưa vấn đề này vào lá phiếu là một nhiệm vụ khó khăn và rất khó xảy ra. Chúng tôi không có xương như bà Frazzuli, hãy đi tìm bà ấy, hồi những năm 80. Nhưng xin lưu ý rằng bản kiến nghị xem xét điều lệ này hiện có khoảng 1.500 chữ ký. Trên thực tế, tôi gần như quên đề cập rằng chỉ cần một phiếu phê duyệt CPA và nó là khoảng. 1750 chữ ký. Làm thế nào điều này xảy ra? Có cần tôi nói thêm không? Nếu tôi muốn lặp lại một bài hát mà tôi đã viết trong 5 năm vào mỗi tháng 12 hàng năm và đưa đơn thỉnh cầu của chủ sở hữu nhà về việc miễn thuế tài sản vào lá phiếu, Tôi không chắc tiểu bang có cho phép tôi làm điều đó với 1.750 chữ ký hay không. Tôi nghĩ tôi cần 20% số cử tri đã đăng ký. Tôi nghĩ nó sẽ là 5.300 hoặc hơn. Họ phải được chứng nhận và xác minh, v.v. Tôi đã không viết trang thứ hai. Về cơ bản tôi đang bối rối. Tôi rất thất vọng. Liên quan đến Đơn thỉnh cầu về Phương thức Quy tắc Gia đình trước Cơ quan Lập pháp Massachusetts, Dự luật Số 4227. những gì họ đã làm hoặc không làm. Họ nói tôi trái ngược với Houdini. Tôi không biết điều đó có nghĩa là gì, nhưng có người rất thông minh đã nói với tôi điều đó và tôi không biết, đúng là như vậy, Tôi nên đổi tiêu đề và gọi nó là "Hiệu ứng Houdini" và dùng lời của Andrew. Bây giờ bạn thấy nó, bây giờ bạn không. Tôi đang bối rối. Tôi không biết gì cả.
[Fred Dello Russo]: Có chuyển động nào trên sàn không?
[Michael Marks]: Miễn là tôi có thể làm được, hãy để những người nhìn thấy nó cũng biết điều đó Tôi đã liên hệ với Giám đốc Nghiên cứu Lập pháp tại Ủy ban Luật Bầu cử. Tên cô ấy là Yael Lange. Tôi hỏi tại sao dự luật không được điều trần công bằng. Ông cho biết mỗi ủy ban đều có quy định riêng. Rõ ràng các quy định nói rằng không phải tất cả các dự luật đều sẽ được điều trần công khai. Tôi nghĩ điều đó phụ thuộc vào chủ tịch ủy ban và các thành viên. Đó là những gì Giám đốc Điều tra của Ủy ban Quyền Bầu cử đã nói với tôi. Tôi muốn gửi thư và những thứ khác nữa. Nhưng theo quan điểm của tôi, trong tình hình hiện tại, tôi thực sự không nghĩ rằng bất kỳ lá thư nào, bất kỳ thay đổi nào về bất kỳ điều gì sẽ khiến điều đó xảy ra. Tôi nghĩ hiện tại nhiều quan chức đắc cử đang rơi nước mắt cá sấu. Hóa đơn đã bị hủy bỏ. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là trường hợp. Vì vậy, thưa Tổng thống, tôi nghĩ chúng ta phải tiếp tục ký kết và đi theo hướng đó. cảm ơn bạn Có chuyển động gì không? Thưa ngài Chủ tịch, xin vui lòng đưa ra kiến nghị này. Hoặc nhận được một kho lưu trữ? Đề nghị nhận tài liệu cập nhật.
[Fred Dello Russo]: Tất cả những người ủng hộ các vấn đề được nêu trong Tài liệu 16-498 do Nghị sĩ Marcus trình bày. Quyết định thảo luận về chương trình C-Click Fix. tư vấn?
[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống.
[Fred Dello Russo]: Bạn đã thảo luận điều này với chúng tôi.
[Michael Marks]: C-Click 解决方案？ 啊，这只是其中的一部分。 主席先生，C-Click Fix 的实施真是个好消息 行政管理。 其目的是让萨默维尔的居民能够联系当地政府，并通过电子系统解决他们正在解决的问题。 并且，正如刚才提到的，查看、单击、更正。 然后有人看到问题，点击系统，城市就会解决它。 然而，我认为现在正在发生相反的情况。 如果您转到“C-Click Fix”，您可以单击居民提出的不同案例。 总统先生，我所看到的令人惊讶。 C-Click 修复使其成为被忽略的 C-Click。 我看到的是一位居民在开车时看到红绿灯熄灭，然后在普莱森特街对面的河滨大道拐角处报告说红绿灯熄灭了。 我不知道你能说得具体多少，因为距离路灯不到一米。 然后，在Riverside和Pleasant的拐角处，有一盏未亮的路灯。 市政府回来说，请给我们调查编号。 然后市政厅收到通知，有人告诉他们灯灭了，他们回到居民那里，要求他提供检查号码。 这是一个特殊的案例。 然后我们在主街和南街的交叉口发生了一起事件。 我们都知道这是一个非常危险且难以行驶的十字路口。 一位居民写道：有人能看一下这个十字路口吗？ 我害怕穿越。 对我来说导航非常困难。 对居民的回应。 州警察监视着这个十字路口。 请致电 396-0100。 这是一位居民报告公共安全问题。 他们很害怕。 他们点击 C-Flix 点击。 现在，管理层或市政厅的人员应该联系州政府，无论是州警察、州高速公路，还是任何人，来解决问题，而不是回到居民那里，给他电话号码，总统先生。 我认为这不是这个系统的初衷。 在埃尔姆街的另一起事件中，人们要求在另一个危险的十字路口 Wrights Pond 的入口处设置人行横道并闪烁灯光。 以及需要分析的东西。 要获得答复，您必须致电 DCI。 这可能是好事，也可能是 DCI 应该解决的问题，但这不是该市的回应。 我们不应该为此担心。 当居民花时间去查看 Click Fix 并报告某事、写一篇叙述、详细解释所发生的事情时，他们不应该以这种方式得到回应。 然后我们有一个人行横道，我认为这是奈特议员提供的，在森林街上的人行横道，靠近韦伯斯特和水街。 当麦克纳利公园竣工时，我认为奈特议员跟进说，我们需要人行横道。 现在很多人因为新公园而去那里。 因此，居民们纷纷效仿 C-Click Fix。 你可以看看评论。 他们说我们应该走人行横道。 怎么了？ 这是2016年3月22日报道的。 该市尚未做出回应。 市里没有回应。 我认为奈特议员在那之前很久就这么做了。 也，得到答案。 16 号公路上，有人报告有人行道很危险。 4月9日，市政府仍然没有任何回应。 所以我认为实施一个计划很棒，理论上这是一个很棒的计划，但如果没有给予应有的重视，在我看来，除了居民举报而什么也不会发生之外，它不会产生任何结果。 而市政府，据我了解，很快就关闭了文章，因为关闭的文章应该会给城市带来好的结果。 如果它是开放的，它仍然需要开放，需要做一些事情。 但如果它被关闭，就意味着该市已经采取了一些措施。 所以我刚才报告的所有这些尚未解决的问题现在都已解决。 据市政府称，它们目前已关闭。 所以，您知道，如果我们请求报告并且提交了 130 个请求并且关闭了 90 个请求，您就会得到它。 这对这座城市来说似乎是一个巨大的变化。 他们没有说90%的人没有采取任何行动，或者只是告诉居民支持另一棵树，因为市议会不想介入。 当我报告本市的公共安全问题时，该市不应让我致电其他机构。 这个城市应该给该机构打电话。 然后他们应该落入C，点击正确说我们报告给 DCR，DCR 会回头查看，一旦收到回复，我就会在 C-Click Fix 中注明，以便您了解正在发生的情况。 所以，你知道，市长可以完成所有的剪彩和 C-Click Fix 等工作，但它并没有按计划进行。 看看吧。 任何人都可以继续查看 C-Click Fix 并查看评论列表。 总统先生，它没有发挥应有的作用。 我们出售一系列有助于沟通的产品。 “市议会和居民之间的关系，我们会采取更快的行动，而我们得到的只是更快的反应，忽视这个社区的居民和这个社区的不作为，”先生说。 所以我只是想让大家知道我对这个节目的想法。 你知道，它在萨默维尔非常成功，我希望我们能在梅德福取得同样的成功，但必须有人控制。 正如我提到的，我们有一所废弃的房子。 他们将其发送给巴里·克莱门特寻求答复。 怎么样，巴里，好人，好军官？废弃的房子你打算怎么办？ 这应该立即交给建筑部门。 那么谁来负责监督呢？我没有听说过，我不知道，我们都应该接受有关此 C-Click 解决方案的培训。 有人接受过培训吗？ 我不知道，也许有人接受过培训。 我没有这样做，我们点了好几次。 你知道，我们真的需要看看这个。 我希望这不仅仅是表面上说，哦，我们还有另一个计划，因为它与我们的街道清扫计划没有什么不同。 这是一个程序外壳。 总统先生，就我而言，还有这个社区中的所有其他计划。
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Cố vấn Caraviello.
[Richard Caraviello]: Cảm ơn ngài Tổng thống. À, tối hôm nọ tôi đã ở đây và họ đã lắp đặt bộ C-Click và ở đây chỉ có sáu người. Tôi là một trong sáu người đã giải thích cho tôi cách thức hoạt động của nó. Một trong những mối quan tâm lớn nhất của tôi là những bình luận ngoài kia. Nói cách khác, C-CLINTS đã trở thành Facebook sửa chữa. Tôi không hiểu tại sao chính quyền thành phố lại phản hồi những khiếu nại này trong khi hầu hết đều trả lời rằng DPW nên giải quyết vấn đề này. Tôi nghĩ họ nên chỉ định ai đó trong văn phòng chịu trách nhiệm về việc này. Bởi vì như tôi đã nói, hầu hết các cuộc gọi đều liên quan đến DPW. Không có ai trong văn phòng đó để xử lý nó. Việc này nên được giao cho ai đó ở văn phòng đó. Thứ hai, tôi nghĩ có lẽ chúng tôi đã quá vội vàng, giống như mọi việc ở thành phố này. Chúng ta muốn giải phóng nó để có thể nói rằng chúng ta có nó. Tôi nghĩ có lẽ chúng ta cần phải quay lại vấn đề này ngay bây giờ, đánh giá lại và suy nghĩ về những gì lẽ ra chúng ta nên làm và xem xét những sai lầm đã mắc phải. Chúng ta đang tìm kiếm điều gì trong 60 ngày tới? Khoảng 60 ngày, có lẽ nên đánh giá lại, có thể nên cơ cấu lại để chúng ta không nhận được hết bình luận này đến bình luận khác về cùng một vấn đề. Để lại đánh giá một lần và nếu bạn gọi, hãy để nó ở đó. Tôi không cần phải thấy 17 người khác bình luận về cùng một chủ đề. Một lần nữa, như tôi đã nói, điều này cần được đánh giá lại và tôi nghĩ nó cần được chuyển từ tòa thị chính sang DPW. Bởi vì đây đều là vấn đề của Fastener C-Click.
[Adam Knight]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Thưa ông cố vấn. Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Khi kế hoạch khắc phục C-Click được triển khai, tôi đã đặt câu hỏi về khả năng đáp ứng mục tiêu của đội ngũ nhân viên thành phố hiện tại, nhu cầu của cơ sở hạ tầng đang xuống cấp và thành thật mà nói, hội đồng thành phố đã sử dụng công nghệ này trong khoảng 15 năm. Tuy nhiên, thưa Chủ tịch, chúng tôi đã yêu cầu một số báo cáo thống kê. Chúng tôi yêu cầu đào tạo và nhiều hơn nữa. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có mong muốn vô điều kiện để có được thông tin này. Vì vậy, thưa Chủ tịch, tôi xin một lần nữa yêu cầu chính phủ cung cấp cho chúng tôi báo cáo hàng quý về chương trình C-Click Fix, các dự án đã công bố, các dự án đã được giải quyết và các giải pháp đã được đề xuất.
[Fred Dello Russo]: Trong buổi tối của hội đồng, Quản trị viên Hội đồng Thành phố sẽ trình bày báo cáo hàng quý về các nỗ lực của Chương trình Sửa chữa C Click để đáp lại kiến nghị. phụ nữ Các công dân, nếu các bạn muốn phát biểu, xin hoan nghênh. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Jeanne Martin]: cảm ơn bạn Gene Martin, 10 đường tiếp theo. Tôi đồng ý rằng kế hoạch của ông Caraviello nên được rút lại ngay lập tức và đình chỉ cho đến khi chúng ta có thể nắm quyền kiểm soát toàn bộ thành phố. Tôi nhớ ông Falco đã nói và tôi đồng ý, Chúng tôi cần một kỹ sư thành phố để nghiên cứu các mô hình giao thông. Chúng ta cần lên lịch cho mọi việc vì giải pháp C-Click được thiết kế để điều chỉnh khi có sự cố không xảy ra. Đây là một hệ thống điều chỉnh. Nó không nên được áp dụng cho mọi lỗ trong thành phố. Nếu bạn nhìn thấy ổ gà trên Phố First, hãy đặt nó ở đó nếu ổ gà được lấp thường xuyên. Nhưng điều đó có thể làm mất tinh thần mọi người. Điều sẽ xảy ra là nếu chúng ta không dừng chương trình này ngay bây giờ, nó sẽ phản tác dụng. Tôi hy vọng anh ấy thành công vì nếu anh ấy thất bại, thành phố cũng thất bại. Tôi muốn bạn hiểu điều này. Nếu thị trưởng thất bại trong công việc của mình, điều đó có nghĩa là thành phố thất bại với tư cách là một thành phố. Tôi không muốn điều đó xảy ra. Vì vậy tôi hy vọng anh ấy sẽ làm tốt việc đó. Vì vậy, anh ấy cần phải rút lui về điều này. Sau đó, bạn cần nắm quyền kiểm soát toàn bộ thành phố và bắt đầu thực hiện một số thay đổi mang tính hệ thống. Điều này có thể làm mất tinh thần. Khi anh ấy tổ chức các cuộc họp với tất cả người dân và tôi đến một cuộc họp ở Tây Medford, lời phàn nàn đầu tiên là tất cả đều là về DPW. Mọi thứ đều là DPW, DPW. Chà, nếu bạn không cung cấp nguồn lực, nếu bạn không cung cấp nguồn lực để giải quyết những vấn đề này thì không sao cả. Sau đó nó trở thành một trò đùa. Đây không phải là trò đùa. Trò đùa không phải là từ. Hóa ra đó là một trò hề. Hóa ra đó là một trò hề. Nó làm cho bạn cảm thấy tốt. Nhưng không có hành động mạnh mẽ nào được thực hiện. Vì thế anh cần phải nhìn lại. Tôi biết anh ấy có tham vọng trong lĩnh vực này nên hãy dừng lại đi. Và hãy làm đúng, cử kỹ sư giao thông, rà soát thật kỹ toàn thành phố, bắt đầu rà soát kỹ lưỡng, và nếu cần, bạn phải ưu tiên DPW, giống như bạn phải ưu tiên cảnh sát. Việc chúng ta cập nhật bao nhiêu chương trình máy tính không quan trọng nếu DPW không được ưu tiên. Nó không phải như vậy bởi vì những cái hố không được lấp đầy và mọi người đều phàn nàn và đó sẽ là một thành phố của những cái hố nơi mọi người sẽ phàn nàn nhiều lần về những vấn đề tương tự. Bạn phải có một cách tiếp cận có hệ thống, Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Một lần nữa xin cảm ơn sự kiên nhẫn của bạn vì tối nay tôi đã nói rất nhiều. Cảm ơn
[Fred Dello Russo]: Cảm ơn bạn, Jean. chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.
[Rachel Tanenhaus]: Rachel Tannenhaus, 26 phố Pearl. Thật không may, có nhiều điều không khuyến khích sử dụng C-Click Fix, một số trong đó đã được đề cập. Một trong số đó là mọi thứ không xảy ra. Sau đó, bạn ngừng sử dụng nó và nó làm xói mòn lòng tin của người đó. trong hệ thống này. Giống như cứ sáu tháng lại có ai đó tạo ra một mạng xã hội mới trông rất giống Twitter và mời ba người tham gia, và sau đó dế xuất hiện vì không có ai trên đó. Đó là cùng một loại điều. Nếu không có gì xảy ra với C-Click Fix, mọi người sẽ ngừng sử dụng nó. Điều khác là nó đang đến với Facebook. Tôi không biết chúng tôi có mối quan hệ như thế nào với những người này. Tôi thực sự đã tạo phần mềm và chạy CClickFix, nhưng có thể đáng để kiểm tra tiện ích phản hồi vì bạn bè của tôi có thể nói với tôi rằng họ sẽ ra ngoài và báo cáo điều gì đó. Phần báo cáo là ẩn danh, nhưng mọi người kiểm tra và hàng xóm của họ đăng những gì họ đã làm và họ nói, bạn thật kinh khủng, không, mẹ bạn thật kinh khủng, không, blah, blah, blah. Ý tôi là, như bạn biết, không có màn hình giải trí internet. Vâng, cũng không có ở đó. Nhưng điều chúng tôi cần là phản hồi để chính quyền thành phố đến và nói, đây là việc chúng tôi đang làm, hoặc chúng tôi sẽ lắng nghe bạn, hoặc những điều tương tự, và điều đó là không cần thiết. Hàng xóm của bạn có gây gổ với bạn vì anh ta nhận thấy bạn đưa cho anh ta thứ gì đó không? Vì vậy, nếu có bất cứ điều gì, bạn có thể bỏ phiếu thuận hoặc không và điều đó hợp lý khi mọi người có thể làm điều đó, nhưng nếu bạn có thể giới hạn nhận xét của mình trong phạm vi các quan chức thành phố cho bạn biết cách khắc phục điều này ngay bây giờ, vâng, tôi nghĩ điều đó sẽ hữu ích. Giảm sự lộn xộn. Chúng tôi có những người ở thành phố này biết cách xử lý những tình huống như vậy. Thành phố có những người làm việc trong lĩnh vực hỗ trợ công nghệ và những người làm việc trong lĩnh vực dịch vụ con người, cung cấp thông tin và giới thiệu. Họ có những kỹ năng này. Họ hiểu cách các hệ thống này hoạt động vì họ kiếm sống từ chúng. Tại sao không nói chuyện với một số người trong số họ về điều gì sẽ xảy ra khi vấn đề cần được giải quyết ở nơi khác? Làm thế nào để bạn đảm bảo vấn đề này được giải quyết? Này, mọi người sẽ đếm số lượng phiếu hỗ trợ kỹ thuật mà bạn đóng. Làm thế nào để bạn đảm bảo chúng được chăm sóc tốt? Những loại kiểm soát chất lượng được thực hiện ở đây? Hãy nói chuyện với những người kiếm sống bằng những hệ thống như thế này, nhiều người trong số họ sống ở Medford và một số có thể làm việc ở thành phố, đồng thời xem kinh nghiệm và kỹ năng của bạn có thể chuyển tải được những gì. Có lẽ họ có thể giúp tạo ra một hệ thống có thể triển khai ở các thành phố. Nơi các câu hỏi thực sự được trả lời. Vé đã đóng không vì lý do nào khác ngoài việc làm cho số liệu của chúng ta có vẻ tốt và tôi không muốn giải quyết vấn đề đó ngày hôm nay. Mọi người đã làm công việc này ở thành phố của họ. Những người sống ở đây không chỉ là những người bạn chịu trách nhiệm mà chúng tôi còn là nguồn lực tuyệt vời. Vì vậy, đó có thể là một cách để nhìn vào mọi thứ. Chúng tôi có các cơ quan dịch vụ con người ở đây. trong thành phố. Họ chắc chắn cung cấp thông tin và khuyến nghị. Nếu họ nhận được trợ cấp từ bên ngoài, nhiều người trong số họ phải ghi lại điều này. Nhiều người trong số họ phải ghi lại điều này cho nhà tài trợ của họ. Đây là những gì chúng tôi làm và ở mức độ nào, đây là cách chúng tôi thành công trong việc này. Học hỏi từ họ cách nó hoạt động. Dù sao, tôi thực sự hy vọng giải pháp C-Click có hiệu quả. Tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu trường hợp đó xảy ra. Tôi đã tham dự cuộc họp đó ở West Medford và tôi biết một điều khác mà mọi người phàn nàn ngoài DPW là vấn đề liên lạc. Đây là hai điều tuyệt vời. Mọi thứ khác đều tụt lại phía sau ít nhiều. Vì vậy, có nhiều cách để giải quyết cả hai vấn đề cùng một lúc. Nếu thành công, đây có thể là một trường hợp điển hình. Nếu bạn không tận dụng nó ngay bây giờ thì nó sẽ không bao giờ có tác dụng vì mọi người sẽ ngừng sử dụng nó.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Chào bạn, vui lòng nhập tên và địa chỉ của bạn để đăng ký. Chào mừng
[Cheryl Rodriguez]: Xin chào mọi người, tôi là Cheryl Rodriguez đến từ 281 Park Street và trải nghiệm C-Click Fix của tôi tuần trước là từ C-Click Harass. Tôi đến đây để nói về ô tô trên vỉa hè và có người thực sự khó chịu vì tôi đã đăng nó lên C-Click Fix và điều tiếp theo tôi biết là tôi thấy bạn đang nói chuyện tại một cuộc họp ở tòa thị chính. Tôi thấy bạn đang dắt chó đi dạo. Tôi thấy bạn có một chiếc điện thoại di động trong tay. Đây không phải là điều C-Clicks nên làm. Người khác nói, có vẻ như bạn đang quấy rối người này. Không ai trong thị trấn trả lời. Tên này đã quấy rối tôi suốt ba ngày. Tôi nghĩ, bạn có gì? Chỉ cần đỗ xe bên đường. Hóa ra công an đã đến và phạt xe, có lẽ điều này trái ngược với những gì tôi mong đợi. Bởi vì người đàn ông này bị điên. Tôi không phải là người đầu tiên chuyện này xảy ra. Tôi thấy ai đó đăng bài về việc con trai họ bị chó cắn và bị chó thả rông hạ gục trong công viên. Họ nói: Ồ, tôi biết bạn là ai. tôi thấy bạn Bạn là người phụ nữ trong chiếc mũ. Bạn là người phụ nữ đã làm điều đó. Có lẽ bạn không nên đến công viên. Và không ai kiểm soát những bài viết này. Mọi người không nên cảm thấy không an toàn khi sử dụng CClickFix. Cá nhân tôi không cảm thấy an toàn nhưng nó rất đáng sợ và điên rồ. Tôi phải báo cáo từng bài đăng và hỏi, bạn có thể xóa chúng được không? Nếu điều này xảy ra, hãy xóa mọi thứ vì điều này thật điên rồ. Vì vậy, điều này là không tốt. Ai đó phải xem cái này hoặc bạn có thể đóng nó lại.
[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Tổng thống đã công nhận Thượng nghị sĩ Caraviello. Cảm ơn ngài Tổng thống. Thưa Chủ tịch, tôi xin sửa đổi kiến nghị này để yêu cầu công ty đã cài đặt C-Click Fix quay lại gặp thành phố chúng tôi để đánh giá lại, không phải hủy bỏ chương trình mà đánh giá lại chương trình để sửa lỗi và hoàn thiện hơn để chúng tôi không bị nhiều ý kiến góp ý và xảy ra sự cố như vậy. Nó dường như cũng có tác dụng ở các thành phố khác. Đây là sử dụng cùng một chương trình. Không có lý do gì nó không hiệu quả với chúng tôi. Một lần nữa chúng tôi trả tiền cho dịch vụ. Hãy đưa công ty trở lại và đánh giá lại cách thức hoạt động của chương trình này. Ý tôi là, tất cả các chương trình này đều có thể điều chỉnh được. Tôi biết có rất nhiều người thông minh trong thành phố của chúng tôi có thể làm được việc này, nhưng một lần nữa, đây là dịch vụ mà chúng tôi phải trả tiền. Hãy sửa nó và đưa nó lên và chạy. Ngay cả khi chúng tôi phải tắt nó đi để khắc phục một số thông số kỹ thuật nhỏ, thì đó vẫn là một chương trình vững chắc và tôi muốn thấy nó chạy bình thường. cảm ơn bạn Vị trí phó tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Tôi cũng muốn thấy nó hoạt động và tôi nghĩ nó có thể hoạt động. Tôi chắc chắn rằng Nghị sĩ Schiappelli sẽ tiếp tục giải thích cách thức hoạt động ở Somerville. Tôi không nghĩ cần phải đóng nó lại. Tôi nghĩ bạn phải chú ý đến điều đó. Chúng ta cần có những quy định để nhân viên giám sát biết khi nào cần loại bỏ một vấn đề, khi nào cần loại bỏ và gửi trực tiếp đến các trưởng bộ phận. Còn có người giám sát, người chịu trách nhiệm Có thể gọi cho DCR hoặc tiểu bang để tìm giải pháp đơn giản cho vấn đề. Chỉ cần một chút thời gian, công sức, một người giám sát và một người thực hiện công việc hàng ngày, cho dù đó là người từ văn phòng thị trưởng hay ai đó từ DPW. Tôi nghĩ điều này giống như những gì chúng tôi đang yêu cầu khi chúng tôi đẩy mạnh vấn đề này và xem điều gì sẽ xảy ra. Chúng tôi hỏi ai sẽ kiểm soát việc này. Chúng tôi dường như không có sự giám sát, và đó là những gì chúng tôi cần. Chúng ta cần giám sát và điều chỉnh. Tôi nghĩ việc này có thể được thực hiện trong khoảng thời gian ngắn nhất để không làm gián đoạn việc lập kế hoạch quá vài tuần để hoàn thành và thực hiện tốt. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên thuê một người giám sát và đặt ra các quy tắc và quy định, bạn biết đấy, về loại bài đăng nào nên được đưa ra và rõ ràng là ai đó sẽ ngăn chặn hành vi quấy rối. Điều này thật nực cười.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Một lần nữa, tôi nghĩ mọi thành viên hội đồng quản trị đều đã thảo luận xem liệu có đủ nhân sự để giải quyết tất cả những vấn đề này hay không. Rõ ràng là nó không tồn tại. Nhưng một điều chúng tôi thấy là có đủ blog tiêu cực trong cộng đồng này và đó là điều đã xảy ra. Khi chúng tôi nói "xem", có lẽ chúng tôi không có nghĩa là "xem", "nhấp chuột" và "sửa chữa", mà chỉ là "xem" và "nhấp chuột". Sau đó, chúng tôi có thể sử dụng dữ liệu này để hiển thị nơi chúng tôi cần trợ giúp và bộ phận nào thực sự cần trợ giúp. Ở Somerville, đó là một quá trình khác. Quy trình này là quy trình 3-1-1. Nhìn, Bấm, Sắp xếp là một quá trình diễn ra trước 3-1-1. Vậy với sự giúp đỡ của Đại học Harvard, Họ sẽ đi vào cộng đồng của mình, giống như họ làm ở văn phòng của tôi, và làm việc miễn phí để thực hiện một quy trình giúp cộng đồng của họ hoạt động như họ cần. Nó quá lớn so với những gì chúng ta thấy ở đây. Chúng tôi cần sự giúp đỡ từ những người đã trải qua điều này. Khi chúng tôi thấy điều đó, khi chúng tôi thu thập dữ liệu đó, chúng tôi có hệ thống 311 và 22 đèn đã tắt ở Sân vận động Dillboy. Tôi đến văn phòng của mình, vào thẳng email của mình, 311, đặt nó vào bộ phận, đến văn phòng và 15 phút sau tôi nhận được email trả lời kèm theo số vé. Số phiếu được gửi trực tiếp đến trưởng bộ phận. Sau đó trưởng phòng liên lạc với trưởng phòng của tôi và được biết anh ấy đã đi vắng. Đây không phải là điều được nói ở khắp mọi nơi: Chà, bạn đã chọn tôi, vì vậy tôi sẽ bắt đầu đẻ trứng trong nhà bạn, hoặc đuổi con chó của bạn hay gì đó. Đây là một hệ thống cần được áp dụng để giúp cộng đồng này phát triển. Vì vậy tôi không nghĩ sẽ có nhấp chuột chỉnh sửa trong tương lai. Chưa. Tôi biết ít nhất cũng phải có khiếu hài hước để xoay chuyển mọi chuyện theo chiều hướng tích cực, nhưng giờ đây tất cả đã biến thành một trò đùa tiêu cực. Bởi vì tôi không nghĩ chúng ta có đủ công cụ để giải quyết vấn đề này. Vì vậy, tôi ủng hộ các đồng nghiệp của mình tiếp tục thúc đẩy điều này, nhưng tôi nghĩ tôi biết rằng Chủ tịch Hội đồng Thành phố đã ấn định ngày gặp thị trưởng và tôi nghĩ đó là một trong những công cụ mà chúng ta có thể sử dụng để nói chuyện với ông ấy và ngồi xuống và nói, đây là những gì chúng tôi đang nghe, đây là những gì chúng tôi đang thấy, đây là những gì các cộng đồng khác đang làm. Thay vì phát minh lại bánh xe, chúng ta hãy bắt đầu một quá trình không chỉ phàn nàn và cản trở thụ động mà còn tìm ra giải pháp cho vấn đề. Một lần nữa xin cảm ơn Council Marks vì đã đưa vấn đề này ra ánh sáng. Tôi rất biết ơn và tôi nghĩ rằng mỗi người trong số các bạn đã đưa ra một giải pháp nói về vấn đề này. Vì vậy, ừm, tôi nghĩ chúng ta cần cái này. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều muốn điều gì đó tích cực. vậy Cảm ơn ngài Tổng thống. cảm ơn bạn Cố vấn Scarpelli. Cố vấn Falco.
[John Falco]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Chà, hãy để tôi bắt đầu với, ừm, câu hỏi này đã xuất hiện ít nhất ba lần trong năm tháng qua. Ồ, và tôi ủng hộ nó. Bạn có thể đặt một số mục tiêu và thử đếm xem chúng tôi đã sửa được bao nhiêu vũng nước ở đây. Vì vậy, bạn có thể xem các phép đo và hiểu loại dữ liệu nào đã được nhập. Bạn thực sự có thể đo lường những điều này. Nó có thể là một công cụ rất hiệu quả. Nếu được quản lý tốt. Tôi thực sự cảm thấy rằng đây là một hệ thống mà chúng tôi có, đây là một công cụ mà chúng tôi có, nhưng nó không được quản lý tốt, nếu có. Một vài tháng trước tôi cũng quyết định sử dụng nó như một khu chợ. Có người đang dắt chó đi dạo, có người chụp ảnh người đang dắt chó đi dạo, kết quả là có một cách khắc phục nhanh chóng. Ảnh của người khác sẽ không bao giờ xuất hiện trong cùng một sự kiện. Nó đã rơi, nhưng nó không nên kết thúc ở đó. Vào thời điểm đó, tôi có thắc mắc về các chính sách và thủ tục và họ muốn ban quản lý đền đáp cho chúng tôi điều gì đó. Chúng tôi chưa nghe thấy gì về nó. Thành thật mà nói, tôi nghĩ chúng ta nên làm vậy. Lãnh sự Caraviello có liên quan. Bạn biết đấy, họ cung cấp đào tạo. Họ đã làm vậy, nhưng bây giờ đã là năm giờ chiều. Bạn biết đấy, với tất cả sự tôn trọng, Sẽ không có nhiều người ở đây vì cuộc họp sẽ diễn ra vào lúc 5 giờ chiều. Hầu hết mọi người trên thế giới vẫn đang làm việc hoặc chăm sóc con cái và chuẩn bị bữa tối trên đường về nhà. Ý tôi là, nếu bạn muốn một chương trình thành công, bạn muốn được đào tạo và thực sự muốn triển khai nó một cách chính xác, bạn phải đảm bảo rằng bạn truyền đạt nó một cách chính xác và sau đó đào tạo mọi người. Tôi nghĩ hội đồng có thể được hưởng lợi từ một khóa đào tạo về cách thức hoạt động của chương trình này, khi nào xảy ra tiền phạt hoặc vấn đề và chúng sẽ đi đến đâu. Bạn biết đấy, điều gì sẽ xảy ra nếu anh ấy đến Tòa thị chính? Ý tôi là, bạn đã mô tả nó vào mùa hè này. Điều đó thật tuyệt. Quá trình này không bao giờ được giải thích cho chúng tôi ở đây. Nhưng chúng ta cần thấy điều đó. Tôi nghĩ việc đào tạo sẽ có ích cho ủy ban này. Tôi muốn thấy một ủy ban của toàn bộ hội nghị đưa ra một giải pháp bí mật. Tôi muốn một giờ. Tôi nghĩ điều đó tốt cho mọi người ở đây. Tôi nghĩ điều này tốt cho chương trình và thực sự góp phần vào sự thành công của chương trình. Tôi nghĩ chúng ta cần mời các nhà cung cấp đến và xem liệu chúng ta có thể thực hiện một số điều chỉnh hay không. Tôi nghĩ đó là một kế hoạch tốt, nhưng tôi nghĩ nó cần được quản lý hợp lý. Bây giờ tôi có sự dè dặt về cách xử lý việc này. Ý tôi là, có ai thực sự xem cái này thường xuyên không? Ý tôi là, bạn biết đấy, mục tiêu của chúng ta là giải quyết vấn đề. Tối nay đặt ra những câu hỏi lớn về con người. Thành thật mà nói, tôi nghĩ chúng tôi đang thiếu nhân lực. Tôi nghĩ họ đang cố gắng hết sức để theo kịp các mục, các phần tiếp theo để sửa các mục. Nhưng bạn biết đấy, ý tôi là, vào một lúc nào đó, Tôi nghĩ hiện tại chúng tôi có 9 đến 12 người đang làm việc tại DW. 9 đến 12 người ở một thành phố lớn như vậy. Nếu không còn người, chúng tôi sẽ cần bổ sung thêm nhân viên để theo kịp. Nhưng quay lại cách khắc phục nhanh, chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi đã nghiên cứu vấn đề này, được đào tạo và biết cách thức hoạt động, ai sẽ quản lý và đảm bảo rằng nó được quản lý chính xác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta chắc chắn nên, có lẽ trong suốt hội nghị, đã thảo luận về nó trước đây, chúng ta cần điều này, chúng ta cần đạt được tiến bộ trong vấn đề này, ý tôi là, chúng ta có thể nói về vấn đề này cả đêm, nhưng chúng ta thực sự cần ngồi xuống và xem xét vấn đề này và tìm ra ai đang giải quyết vấn đề này, nếu có ai đang giải quyết vấn đề này, hãy đảm bảo rằng nó được quản lý hoàn toàn, tốt và đang tiến triển.
[Fred Dello Russo]: Tôi chỉ muốn đưa ra một gợi ý nhanh: Khi chúng ta tìm hiểu sâu hơn về thế giới truyền thông xã hội,
[Rachel Tanenhaus]: Tôi trân trọng yêu cầu rằng trong khuôn khổ chiến dịch này, chúng tôi cũng tổ chức một số khóa đào tạo cho các sĩ quan cảnh sát Medford, những người có thể chưa quen với cách thức tội phạm và quấy rối, quấy rối, v.v. được thực hiện trên Internet và mạng xã hội. Tôi có vài người bạn đã bị nhiều người lừa dối. Đây là một hiện tượng trong đó Ai đó đi ra ngoài, lấy thông tin cá nhân của bạn, đăng lên mạng ở nơi công cộng, đôi khi chỉ là tên, địa chỉ, số điện thoại của bạn, đôi khi là số An sinh xã hội hay bất cứ thứ gì, và khuyến khích mọi người đe dọa bạn. Một người bạn của tôi đã trải qua chuyện này ở Medford và đã gọi cảnh sát Medford. Bởi vì họ cảm thấy nguy hiểm. Cảnh sát thực sự không biết làm thế nào để đối phó với mối đe dọa này. Họ nói, đó là cách bọn trẻ lên mạng bây giờ. Tại sao bạn lại từ bỏ cuộc chiến? Đúng, đây là cách một số người cư xử trên Internet, nhưng tội phạm và các mối đe dọa trong nhiều tình huống ngày nay cũng vậy. Đây là một trong những công cụ và vũ khí được những kẻ quấy rối, bắt nạt sử dụng. Tôi nghĩ rằng việc tiếp tục giáo dục lực lượng cảnh sát về cách xử lý những sự cố như thế này sẽ rất hữu ích trong việc giữ an toàn cho người dân Medford.
[Fred Dello Russo]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều. Bạn có đồng ý với kiến nghị này không? Đúng. Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. 16-499, do Phó Tổng thống Rangel giới thiệu và hiện đang được Giám đốc Văn phòng Năng lượng và Môi trường của chúng tôi quyết định. Tìm cách giảm lượng nước sử dụng trong tất cả các tòa nhà và trường học của thành phố. Vợ Phó Tổng thống.
[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Dello Russo. Vì tôi đã đăng bài này vào tuần trước, Giám đốc năng lượng và môi trường của chúng tôi, Hunter, đã gửi cho tôi một email về những cách khác nhau mà thành phố đang thực hiện trong việc tiêu thụ nước. Vì vậy, tôi không biết bạn muốn tôi chia sẻ những gì bạn đã gửi cho tôi đến mức nào. Nếu chúng ta có thể gửi cho cả thành phố một văn bản về mọi việc đang được thực hiện để bảo vệ nguồn nước trong tòa nhà thành phố của chúng ta thì đó sẽ là thay đổi đầu tiên của tôi. Ngoài ra, liệu chúng tôi có thể xem xét khả năng này hay bạn có xem xét các khoản tài trợ khả thi để thay thế đường ống hoặc nhà vệ sinh trong các tòa nhà công cộng hay không. Một ủy viên nói với tôi rằng hiện tại, thành phố đang sử dụng lượng nước trị giá 400.000 USD. Trong các tòa nhà của thành phố của chúng tôi. Rõ ràng điều này đã không được ghi lại chính xác và chuyển cho người trả tiền. Đó là nơi xuất phát quyết tâm của tôi và đó là lý do tại sao tôi muốn thấy thành phố làm nhiều hơn nữa để tiết kiệm nước trong các tòa nhà công cộng và giảm bớt gánh nặng cho người nộp thuế. Vì vậy, tôi sẽ tiếp tục vấn đề này sau khi chúng tôi nhận được một số câu trả lời của bạn. Viết tất cả những gì bạn làm, về khả năng đưa ra một số trợ cấp, bởi vì tôi biết việc lắp đặt nhà vệ sinh rất tốn kém, liệu nó có đáng không? Bạn biết đấy, chúng ta phải ước tính chi phí. Ước tính chi phí, nên có những khoản tài trợ để thực hiện những việc này, dù là ở trường học hay các tòa nhà công cộng, để cố gắng tiết kiệm nước nhiều nhất có thể, nếu bạn đến một lễ hội hay hội chợ môi trường, luôn có ai đó nói về những việc cần làm ở nhà, cách cải tạo nhà cửa, thay thế phòng tắm, thay thế đường ống, làm thế nào để làm điều đó, bạn biết đấy, rõ ràng là tôi đặt câu hỏi ở nhà, nên tôi hỏi rất nhiều câu hỏi ở nhà. Vì vậy, Medford đang nỗ lực làm việc để đảm bảo rằng có đủ ngân sách để thay thế một số hạng mục và cập nhật những gì chúng tôi đã phê duyệt cho Thị trưởng.
[Adam Knight]: Theo kiến nghị sửa đổi, Ủy viên Hội đồng Knight. Cảm ơn ngài Chủ tịch rất nhiều. Trên thực tế, tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Mack đã hỏi câu hỏi này nhiều lần, đó là liệu thành phố có kiểm soát việc sử dụng nước trong các tòa nhà và trường học của mình hay không. Tôi nghĩ đây là cách tốt nhất để xác định xem chúng ta có muốn giảm lượng nước tiêu thụ hay không, trước tiên chúng ta cần đo lường lượng nước chúng ta tiêu thụ. Vì vậy, tôi muốn yêu cầu chính phủ cập nhật thông tin về việc liệu họ có thực sự đo lường các thành phố và trường học của chúng ta hay không, bởi vì tôi biết đây sẽ không phải là lần cuối cùng chúng ta có câu hỏi này. Thưa ngài Tổng thống, nếu chúng ta không thể đo lường mức tiêu thụ thì chúng ta không thể đo lường được việc bảo tồn. Vì vậy, trừ khi chúng ta có thể làm được điều đó, tôi nghĩ nó sẽ không liên tục.
[Fred Dello Russo]: Về kiến nghị này đã được Hội đồng Lungo-Koehn sửa đổi, và cố vấn
[Michael Marks]: Ủy viên Hội đồng Knight đã đúng khi cho rằng các tòa nhà thành phố là không cần thiết. Nước mà bất kỳ tòa nhà thành phố nào tiêu thụ đều được coi là nước không có doanh thu và được người nộp thuế chi trả. Dù thế nào thì người nộp thuế vẫn phải nộp. Thế là sáu chục, một chục hoặc hơn. Theo những gì tôi hiểu, trường trung học đã làm rất tốt công việc bảo tồn. Họ đóng cửa khoảng 3/4 số phòng tắm nên bạn không thể sử dụng được. Khoảng 90% máy sục khí không hoạt động. Vì vậy tôi biết họ đã nỗ lực bảo tồn trong nhiều năm. Có lẽ đó là ý định của Tòa thị chính.
[Fred Dello Russo]: Thưa nghị sĩ, đây là công việc đảm bảo an toàn công cộng vì có ống chì.
[Michael Marks]: Thưa Tổng thống, đây có thể là một phần trong đó. Tôi biết bộ phận nhà trường đang làm việc về bảo tồn.
[Fred Dello Russo]: Đề nghị xem xét lại. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Phong trào tiếp tục. 16-502 do Hội đồng Thành phố Calaviello cung cấp. Hội đồng thành phố Trow gửi lời chia buồn tới gia đình Robert Scalise. Bob là thành viên của Sở cứu hỏa Medford, một cựu chiến binh trong Chiến tranh Triều Tiên và là thành viên của Đại sảnh Danh vọng của Trường Trung học Medford. Tất cả chúng ta sẽ nhớ sự hiện diện của Bob trong cộng đồng của chúng ta. Xin hãy cùng tôi trong một khoảnh khắc im lặng. Biên bản cuộc họp ngày 10 tháng 5 đã được trình lên Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Trước cuộc họp, anh ấy đã xác nhận với tôi rằng anh ấy đã đặt hàng theo thứ tự, nhưng bây giờ anh ấy sẽ công bố chính thức.
[George Scarpelli]: Thưa ngài Chủ tịch, tôi sắp xếp biên bản rồi sắp xếp việc đón tiếp trên sân ga. Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã đề nghị phê duyệt biên bản.
[Fred Dello Russo]: Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Cuộc họp do Ủy viên Hội đồng Caraviello triệu tập.